SDSS074545

[Mika Luostarinen]

Tervehdys,

AAVSOn tämän hetken projektitähti SDSS074545 kaipaa havaintoja.

http://www.aavso.org/aavso-special-notice-236

Kuvasin eilen tätä kohdetta mutta 5 minuutin valotus ei oikein tuonut kohdetta esiin. S/N jäi erittäin heikoksi. Kohde on alle <17 magnitudia tässä kuvassa:
Tämä on 13.1 - 19.1 magnitudin rajoissa liikkuva UGWZ+ZZ tyypin katalysminen.




Puuskittaisesta tuulesta huolimatta sää Komakalliolla oli eilen erinomainen. Lämpötila -3C astetta.

AAVSO pyytää tästä havaintoja tämän kuun 13 päivään asti. Tarkoituksena on havaita kohdetta ja raportoida jos se alkaa purkautumaan. Hubble-avaruusteleskoopin on määrä havaita tätä kohdetta maaliskuun 13pv.  Hubble-havainnot peruutetaan jos kohde purkautuu. Kohteen olisi siis pysyttävä minimissä tuohon päivään asti.


Cheers,
Mika

[Mika Luostarinen]

Tässä vielä Arto Oksasen tänään (6.3.2011) kuvaama sama SDSS074545 kohde:



Arton kuvassa kohteen kirkkaus on noin 19 magnitudia (V).

Se on tukevasti minimissä.


-ML

[DarkSide]

Kovin on himmeä tämä kohde. Mutta hyvä juttu kun saitte kuvattua.
Luvannut kovasti pilvistä viikolle...

[Timo Kantola]

Sarjassa "kauniita" onnistumisia...

Tänään kokeilin tätä himmiötä saada näkyviin. Etsiminen tähtihyppelyllä oli jo oma jobi, lisäksi tyrin kameran säädöissä. Data luettiin vain joka toiselta kolumnilta ( olikohan oikea sana..) ja tyhjille riveille kamera itse keksii täytettä ( kopioi yläpuolisen pikselin datan)  - siksi tähdet pitkulaisia , ja fotoneista puolet menetetty.. lisäksi viellä tuuli tuiversi, ja oli kylmä - lomakin on loppu....

No, kuva näytille kun kerran sellainen kuitenkin saatiin aikaseksi.
Tänään kuvattu 7.3.2011 klo 18:28 ->19:18 UT  15 kpl 180 sek valotuksia  pinottuna .. ja kyllä se siellä erottuu..
V- filtterin läpi. Mittailin kohteelle 18.8mag - toleranssi on jotain +/- ..

[Astronautiskelija]

Sarjassa "kauniita" onnistumisia...

Tänään kokeilin tätä himmiötä saada näkyviin. Etsiminen tähtihyppelyllä oli jo oma jobi, lisäksi tyrin kameran säädöissä. Data luettiin vain joka toiselta kolumnilta ( olikohan oikea sana..) ja tyhjille riveille kamera itse keksii täytettä ( kopioi yläpuolisen pikselin datan)  - siksi tähdet pitkulaisia , ja fotoneista puolet menetetty.. lisäksi viellä tuuli tuiversi, ja oli kylmä - lomakin on loppu....

No, kuva näytille kun kerran sellainen kuitenkin saatiin aikaseksi.
Tänään kuvattu 7.3.2011 klo 18:28 ->19:18 UT  15 kpl 180 sek valotuksia  pinottuna .. ja kyllä se siellä erottuu..
V- filtterin läpi. Mittailin kohteelle 18.8mag - toleranssi on jotain +/- ..

Aina ei mene niin kuin elokuvissa. Noilla paramatreilla ei varmaan kannata yrittää kuvata aikasarjaa.   

Jos kamera kerää valoa vain joka toiseen rivin, niin eihän se tähden kuvan muotoon vaikuta.  Minusta tähtien soikeus johtuu epätäydellisestä napasuuntauksesta. Kokeile pinota kuvat tähtiin kohdistettuna.

[einari]

Nostan hattua Timon sinnikkyydelle.

[Astronautiskelija]

Kovin on himmeä tämä kohde. Mutta hyvä juttu kun saitte kuvattua.
Luvannut kovasti pilvistä viikolle...

Negatiivisetkin havainnot kelpaavat tähän. Tästä tähdestä on pyydetty havaintoja Hubblen tueksi, ja riittää kun pystyy toteamaan, ettei tähti ole purkauksessa (irkkaampi kuin 15,8).   Hubben havainnot tapahtuvat sunnuntaiaamuna Suomen aikaa (5:22-9:32 UT).

[Timo Kantola]

Jos kamera kerää valoa vain joka toiseen rivin, niin eihän se tähden kuvan muotoon vaikuta.

Noo - tämän tutkinta on viellä työn alla , pitkulaisia tähtiä tulee lyhemmilläkin 30sek valotuksilla, vaikka seurannan pitäisi olla kohdallaan.
Seuraan / korjaan manuaalisesti seurannan virhettä koko kuvaus session ajan, ja huomaan kyllä jos menee pikselin verran sivuun. Taipumat seuranta ja kuvausputken välillä ilmenisi pitkissä kuvaussessioissa koko kuvakentän siirtymänä, ja siitä ei ole kyse.
Toisaalta 1min valotuksilla muutama ilta sitten http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1086.msg72470#msg72470 tähdet on pisteinä - vain suodatin ja kameran kuvaus moodi oli eri.. Niin kuin sanoin tutkin ko. anomaliaa - kamera on minulle uusi , olen kuvaillut sillä vasta 1 1/2 vuotta... ja oppiminen voi olla joskus tuskallisen hidasta.

[einari]

Olisiko se kuitenkin kuvausmoodista kiinni ?
Kaivelin vanhoja manuaaleja netistä ja noissa kameroissa on 3 eri tilaa: Fast, progressive ja interlaced.
Ymmärsin että joku noista tiloista voisi aiheuttaa tähtien venymistä.

[Astronautiskelija]

Uusi arvaus: tuuli on täristänyt putkea.

[Timo Kantola]

Tuuli heilluttaa putkea ylös - alas sekä sinne / tänne ja väliltä - aika randomilla.
Seuraavan kerran kun on selkeää, niin otan selvää.
Veikkaus on edelleen että vika on kuvausmoodissa "Fast" jossa kamera lukee vain joka toisen kolumnin..

[oksanen]

Terve!

Tämä muuttuja näyttäisi hieman kirlkkaammalta tänä yönä:

http://murtoinen.dyndns.org:8888/ccd/SDSS074545/SDSSJ074545-S006-R0XX-V_median.jpg

Sain mitattua V=18.6 +/- 0.2

arto

[jussi_k_kojootti]

Alunperinkin tämän ketjun nähtyäni ihmettelin miksi havainnot *peruutetaan* mikäli tähti purkautuu.  Ymmärrän hyvin että monen hollywood-vuosikymmenen jälkeen räjähdyksiin on kyllästytty, mutta ei kai nyt sentään *tähtien* räjähdyksiin ...

Aikani googleteltuani selvisi että tutkimusintresseissä on kohdetähden (valkoinen kääpiö) lämpötilan mittaaminen kirkkauden ollessa minimissä.  Mittaukset tehdään Hubblen kyydissä olevalla Cosmic Origins Spectrographilla, herkimmällä koskaan lennätetyllä UV-spektrometrillä.  COS on niin herkkä, että se on vaarassa rikkoutua jo magnitudia 14 kirkkaampia kohteita havaittaessa.  Valitettavasti ehdin jo hukata linkki-referenssit tälle viimeiselle "väittämälle".

Amatööri- verus ammattilaisvehkeissä on siis vissi ero.  Tähti jota omalla kaukoputkellani ei voi nähdä on riittävän kirkas tuhotakseen Hubblen laitteistoa   Mika & co., aurinkolasit mukaan ensi yönä!

[Mika Luostarinen]

Terve!

Tämä muuttuja näyttäisi hieman kirlkkaammalta tänä yönä:

http://murtoinen.dyndns.org:8888/ccd/SDSS074545/SDSSJ074545-S006-R0XX-V_median.jpg

Sain mitattua V=18.6 +/- 0.2

arto

Palasin juuri observatoriolta. Kuvasin tätä Komakalliolla alkuillasta ja kohde on edelleen himmeänä.

Rajut tuulenpuuskat aiheuttivat ongelmia kuvauksessa. Oli vaikeata saada pitkiä valotuksia ilman tärinöitä ja venähtäneitä tähtiä.

Laitan kuvia kun olen redusoinut ne. Aikaisintaan keskiviikkona. Nyt väsyttää ja täytyy nukkua ennen työpäivää.


Cheers,
-Mika Luostarinen

[Astronautiskelija]

Täällä voi seurata havaintojen kertymistä: http://www.aavso.org/cgi-bin/lcg.pl?auid=SDSS074545&lastdays=20&start=&stop=&obscode=&obscode_symbol=4&visual=on&iband=on&r=on&bband=on&v=on&obstotals=on&grid=on&pointsize=0.3&width=1000&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=

Tähden on havaittu purkautuneen yhden kerran, lokakuussa 2006