Punaiset rinkulat tähdissä?

Aloittaja getty, 15.01.2011, 10:40:54

« edellinen - seuraava »

getty

Asemoin FD300/f4:een eossiin sopivan perän ja hyökkäsin innolla liekkisumun kimppuun, mutta mitä kummaa! Huomasin heti ensimmäisestä (oheessa) rawista, että tähdet saavat ympärilleen punaisen renkulan. Tarkennuksen hierominen ei muuta tilannetta oikeastaan yhtään, ja muuten piirto näyttäisi olevan ok.
Oikein muuta ei tule mieleen kuin infrapunan tarkentuminen linssisysteemissä eri tasoon, koskapa käytän 1000d:tä, jossa alkuperäistä ir-filsua ei ole korvattu Baaderilla tai muullakaan. Teoriaa vastaan sotii kyllä se, että heitettyäni kameran lennossa c8:iin, jossa myös on linssejä (korjauslasi ja reducer), ei mitään ongelmia rinkuloiden kanssa ole, eikä koskaan ole ollutkaan.
Miten varmistan, että tämä on ir-ongelma, vai tuleeko mieleen mitään muuta?
Pekka Peura, Oulu

naavis

Lainaus käyttäjältä: getty - 15.01.2011, 10:40:54
Oikein muuta ei tule mieleen kuin infrapunan tarkentuminen linssisysteemissä eri tasoon, koskapa käytän 1000d:tä, jossa alkuperäistä ir-filsua ei ole korvattu Baaderilla tai muullakaan.

Ilmeisesti alkuperäinen IR-filtteri on kuitenkin poistettu?

getty

Lainaus käyttäjältä: naavis - 15.01.2011, 11:04:42
Ilmeisesti alkuperäinen IR-filtteri on kuitenkin poistettu?

Kyllä joo. Siis kennoa lähinnä oleva filtteri poistettu, jolloin vety rupesi näkymään, mutta etummainen (jossa piezo-elementti) jätetty paikoilleen. Maailmalla on ollut vähän kahdenlaista tietoa siitä, riitääkö etufilsu blokkaamaan haitallisen infrapunan.
Pekka Peura, Oulu

naavis

Lainaus käyttäjältä: getty - 15.01.2011, 11:10:28
Kyllä joo. Siis kennoa lähinnä oleva filtteri poistettu, jolloin vety rupesi näkymään, mutta etummainen (jossa piezo-elementti) jätetty paikoilleen. Maailmalla on ollut vähän kahdenlaista tietoa siitä, riitääkö etufilsu blokkaamaan haitallisen infrapunan.

Vaikuttaisi siltä, että se ei riitä. Helpoin tapa varmistua ongelman laadusta olisi laittaa objektiivin eteen infrapunaa blokkaava suodin ja katsoa muuttuuko tilanne. Kameralla voi myös yrittää kuvata päällä olevaa infrapunalediä pimeässä huoneessa. Jos ledin valoa ei näy paljaalla silmällä mutta kamera näkee valon, infrapunaa pääsee läpi. Jos ei jaksa elektroniikan kanssa väsätä, tällainen ledi löytyy useimmista kaukosäätimistä valmiina. Siitä vaan kaukosäätimen nappuloita painelemaan. :grin:

Timo Kantola

Lainaus käyttäjältä: getty - 15.01.2011, 10:40:54
Miten varmistan, että tämä on ir-ongelma, vai tuleeko mieleen mitään muuta?

IR ( 700nm ja pisemmät ) alueella canonin byermaski muuttuu osittain  läpinäkyväksi (vihreäkanava  päästää huooiten läpi, ainakin 350D) joten jos kyseessä olisi IR, pitäisi rinkuloiden olla lilan sävyisiä ?

päästökäyrä löytyy tuolta, melko alusta:
http://astrosurf.com/buil/350d/350d.htm
Timo Kantola

Kaizu

#5
Lainaus käyttäjältä: naavis - 15.01.2011, 11:17:10
Vaikuttaisi siltä, että se ei riitä. Helpoin tapa varmistua ongelman laadusta olisi laittaa objektiivin eteen infrapunaa blokkaava suodin ja katsoa muuttuuko tilanne. Kameralla voi myös yrittää kuvata päällä olevaa infrapunalediä pimeässä huoneessa. Jos ledin valoa ei näy paljaalla silmällä mutta kamera näkee valon, infrapunaa pääsee läpi. Jos ei jaksa elektroniikan kanssa väsätä, tällainen ledi löytyy useimmista kaukosäätimistä valmiina. Siitä vaan kaukosäätimen nappuloita painelemaan. :grin:
Tämä testi ei toimi. Kamerat näkevät IR-ledin, oli filtteri sitten paikallaan tai ei. Filtterit ovat sen verran huonoja että osa IR:sta tulee läpi. Varmistin vielä kokeilemalla pokkarilla josta ei mitään filttereitä ole poistettu.

Kaizu
Kai Forssen

Lauri Kangas

Hyvin tutunnäköistä ongelmaa. Itselläni oli sama tilanne modatulla 40D:llä, josta kaikki filsut kennon edestä korvattu baaderin filsulla. Tuo punainen ei ole infrapunaa vaan ihan normaalia punaista, se tarkentuu eri paikkaan kuin vihreä. Kun kuvasin UHC-suotimella, ongelma näkyi erityisen hyvin koska suodin päästää läpi kaksi erillistä palaaa spekristä, punaisen ja vihreän.

Kokeile tarkentaa livekuvalla johonkin todella kirkkaaseen tähteen? Havaitset varmaan, että välillä on punainen rinkula ja jos tarkennat sen, niin tuo toinen väri joka on esimerkkikuvassasi tarkka, leviää rinkulaksi.

getty

#7
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 15.01.2011, 13:44:55
Hyvin tutunnäköistä ongelmaa. Itselläni oli sama tilanne modatulla 40D:llä, josta kaikki filsut kennon edestä korvattu baaderin filsulla. Tuo punainen ei ole infrapunaa vaan ihan normaalia punaista, se tarkentuu eri paikkaan kuin vihreä. Kun kuvasin UHC-suotimella, ongelma näkyi erityisen hyvin koska suodin päästää läpi kaksi erillistä palaaa spekristä, punaisen ja vihreän.

Kokeile tarkentaa livekuvalla johonkin todella kirkkaaseen tähteen? Havaitset varmaan, että välillä on punainen rinkula ja jos tarkennat sen, niin tuo toinen väri joka on esimerkkikuvassasi tarkka, leviää rinkulaksi.

Jotenkin musta tuntuu, että Lauri on tässä oikeilla jäljillä. Unohdin sanoa, että mulla on Astronomikin CLS Clip On kamerassa, ja siinähän on kans tuommoinen "sakara-aalto" päästökäyrässä. Jostain syystä se pelaa mainiosti SC:llä, mutta lyhyellä linssisysteemillä rupeaa kusemaan. Testaan ilman filsua ensitilassa, sillähän se selviää. Ei voi muuta sanoa kuin, että kaikkeen ihmeelliseen tässä törmää ja tuska senkun lisääntyy tiedon myötä  :angry:

edit.

Niin, kun heitin kameran toiseen rööriin, niin liekki löytyi eikä ongelmia ollut. Muuten ei kuvasta kannata mitään sanoa, tuli jopa diffraktiopiikki Alnitakiin töllöantennista :)

Löysitkö Lauri aikoinaan mitään kelvollista ratkaisua omaan järkkäri/filtteri -ongelmaan?
Pekka Peura, Oulu

Lauri Kangas

Noniin, olisi pitänyt arvata että cls on asialla kun näytti niin tutulta. Valitettavasti clippifilsut ovat kovin hankalia valovoimaisten objektiivien kanssa, koska tasainen lasi aseteltuna tarkasti suunnitellun linssistön aiheuttamaan valokartioon aiheuttaa palloaberraatiota, joka on vielä erilainen ei väreillä.

Olisi mulla yksi ratkaisuehdotus johon itse päädyin. Ostin CCD-kameran.