M51 - Pyörregalaksi

Aloittaja tapioe, 21.07.2006, 21:37:45

« edellinen - seuraava »

Timo Kantola

Menee niin offtopic, jotta laitoin yv:tä
Timo Kantola

Mikko Päivinen

 Olen odottanut Astrofoxin ensivalokuvia siitä asti kun kuulin sen tulevan Artjärvelle! Hienoa, että laite on nyt käytössä ja sillä on saatu nyt sitten oikeen kuviakin. Tuon monsterin kun laittaisi robottina seulomaan taivasta supernovan etsintään niin kyllä dataa tulis ja rajusti. Semmoset 700+ galaksia yössä luulis onnistuvan kevyesti  :grin:

Ajatelkaas nyt kuinka mielenkiintoista olisi jos se data olisi Ursan jäsenille jossain netissä ja niin kuka tahansa jäsen voisi etsiä niistä supernovia. Tällöin sen käyttö jakaantuisi hienosti jäsenien kesken ja sillä saatais varmasti useita löytöjä vuodessa.

Ei varmaan yllätys, että minulta tulee tällainen ehdotus Heh! On vaan niin hienon näköistä kun 20 sekuntia vie noin syvälle, eikä tuollaiset seurannan heitotkaan haittaa yhtään supernovia etsittäessä.

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

GaryP

Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 04.04.2009, 11:38:36
Olen odottanut Astrofoxin ensivalokuvia siitä asti kun kuulin sen tulevan Artjärvelle! Hienoa, että laite on nyt käytössä ja sillä on saatu nyt sitten oikeen kuviakin. Tuon monsterin kun laittaisi robottina seulomaan taivasta supernovan etsintään niin kyllä dataa tulis ja rajusti. Semmoset 700+ galaksia yössä luulis onnistuvan kevyesti  :grin:

Ajatelkaas nyt kuinka mielenkiintoista olisi jos se data olisi Ursan jäsenille jossain netissä ja niin kuka tahansa jäsen voisi etsiä niistä supernovia. Tällöin sen käyttö jakaantuisi hienosti jäsenien kesken ja sillä saatais varmasti useita löytöjä vuodessa.

Ei varmaan yllätys, että minulta tulee tällainen ehdotus Heh! On vaan niin hienon näköistä kun 20 sekuntia vie noin syvälle, eikä tuollaiset seurannan heitotkaan haittaa yhtään supernovia etsittäessä.

Mikko

Addikti on addikti, ymmärrän kyllä että kun asia on lähellä sydäntä, käy tuollainen varmasti ensimmäisenä mielessä.
:azn:

Mutta taitaisi olla resurssien hukkaamista vain kisata muiden kanssa siitä, kuka löytää eniten poksuja taivaalta, tieteellinen anti jää sinänsä vähille, vain kilpailuvietti saa tuosta tyydytyksen.

Mutta kyllä on hurjaa miten paljon valoa tuo kerää kasaan! Nälkä kasvaa syödessä, toivottavasti saamme pian lisää katsottavaa!

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

PetriKe

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 04.04.2009, 12:05:00
Mutta taitaisi olla resurssien hukkaamista vain kisata muiden kanssa siitä, kuka löytää eniten poksuja taivaalta, tieteellinen anti jää sinänsä vähille, vain kilpailuvietti saa tuosta tyydytyksen...

Kari


Tuo supernovien tieteellinen anti ei ole ihan vähäinen. Tutkijat käyttävät supernovia maailmankaikkeuden laajenemisen mittaamiseen sekä pimeän energian etsimiseen. Tietyn tyyppiset supernovat toimivat myös universumin etäisyysmittareina. Mikko ja minä saimme oman löytömme jälkeen tutkijalta sähköpostin, jossa painotettiin supernovaetsinnän tärkeyttä tieteelle.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

GaryP

Tuo on totta, asiasta on ollut paljon keskustelua viime aikoina. Mutta missä menee raja, kuinka monta poksahdusta on sellainen raja jonka jälkeen alkaa saadun datan määrä kasvamaan jo niin vähän että ei enää kannata mahdottomasti niitä metsästää? Tähän minulla ei ole mitään näkemystä. Kannattaisiko ottaa jokin yksittäinen galaksi vaikkapa ikäänkuin "kummilapseksi", ja vahtia sen tapahtumia tarkemmin? Kuinka usein supernovia keskimäärin räjähtää keskikokoisessa galaksissa?
Älkää ottako näitä vakavasti, minulla on vain pieni luppohetki menossa ja kirjoitan ihan lämpimikseni.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

PetriKe

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 04.04.2009, 14:51:39
Tuo on totta, asiasta on ollut paljon keskustelua viime aikoina. Mutta missä menee raja, kuinka monta poksahdusta on sellainen raja jonka jälkeen alkaa saadun datan määrä kasvamaan jo niin vähän että ei enää kannata mahdottomasti niitä metsästää? Tähän minulla ei ole mitään näkemystä. Kannattaisiko ottaa jokin yksittäinen galaksi vaikkapa ikäänkuin "kummilapseksi", ja vahtia sen tapahtumia tarkemmin? Kuinka usein supernovia keskimäärin räjähtää keskikokoisessa galaksissa?
Älkää ottako näitä vakavasti, minulla on vain pieni luppohetki menossa ja kirjoitan ihan lämpimikseni.

Kari


Nou hätä, puolivakavissaan korkeintaan :police:

Muistaakseni galaksissa tapahtuu yksi supernovapoksahdus per sata vuotta, joten yhden galaksin seuraaminen sopii jollekin tosi pitkäjänteiselle (ja ikäiselle :smiley:) havaitsijalle.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Pekka Moisio

Lisää supernovahavaintoja vaan! Niitä on kiva sitten katsella "livenä" okulaarin läpi. Muutenkin ovat ilmiönä todella kiehtovia.

GaryP

 :cheesy:

Ok, olin siinä luulossa että niitä olisi ollut hieman enemmän, joten se siitä sitten.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Timo Kantola

Tohon on yksinkertainen ratkaisu:
ottaa noin 100 kummigalaksia joita seurailee aina kun on selkeetä, niin voi löytää keskimäärin 1 poksu/ vuosi. Helppoa!
Timo Kantola

GaryP

Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 04.04.2009, 16:10:18
Tohon on yksinkertainen ratkaisu:
ottaa noin 100 kummigalaksia joita seurailee aina kun on selkeetä, niin voi löytää keskimäärin 1 poksu/ vuosi. Helppoa!

Meinasin ehdottaa samaa, mutta pyyhin pois, hyvä että joku muukin ajattelee samalla tavalla...
:azn:

Siitä voisi tulla pitkä vuosi tai sitten lottovoitolla saisi enemmän kerralla, mistä sen koskaan tietää.

Pitäisikö jonkun aloittaa uudesta putkesta erillinen keskustelu, vaikkapa asianomaisten, jotka tietävät koko ajan missä mennään? Minkälaisia tavoitteita monsterille asetetaan, onko mitään erityistä suunnitelmaa vielä olemassa?

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Was

Hei,
todella hienoja tuotoksia täällä, mutta laitetaampa nyt omakin sitten esille.

Otin itsekin tämän maineikkaan galaksin omaksi ensiyritykseksi. Muutama viikko sitten lähdin maalle karkuun valosaasteelta.
Pääsin harjoittelemaan wedgen käyttöä ja napasuuntausta, kun alt-az moodissa yleensä parvekkeeltani katselen.

Tuuli oli puuskittaista joka haittasi paljon ei-niin-jämerää laitteistoani sekä napasuuntaus ja fokuskaan ei ollu paras mahdollinen, lopulta sentään puolet kuvista kelpasi jatkokäsittelyyn.
Kuvasin 60s otoksia yhteensä 20 joista 10 pinosin deepsky stackerilla sekä käsittelin paintshopilla, flatit päivätaivasta vasten ja darkit kuvauksen jälkeen. Kamerana modaamaton EOS 40D iso1600, putkena LX200 12" ilman guidausta noin 1800mm polttovälillä.



http://anssiw.kapsi.fi/M51/M51.jpg   Isompi tuolla, harjoittelen vielä vähän linkkaamista

Tarkemmat ehkä huomaavat fokuksessa olevan hieman pielessä ;)

Kamera tuntuu antavan hirveästi kohinaa punaiselle kanavalle, melkeimpä kaikki pitkittäisesti näkyvät viivat ovat sieltä kotoisin, hieman vaimensin muihin väreihin nähden peittääkseni niitä.

DarkSide

Ja minä kanssa  :wink:
En ole tähän ketjuun muistaakseni vielä osallistunut, joten MV-kuva löytyy tuolta:

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M51_Whirlpool.jpg

t.Jyrki

DarkSide

Laitampa samantien ensimmäisen värikuvan ST-4000xcm-kameralla otettuna. Ei mikään
huippukuva, mutta kuva kuitenkin  :tongue: Tuo Meaden tarkennus on aika hauska, kun
ei tuntiakaan pysy fokuksessa (jtn tarttee tehdä).

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M51_60min.jpg

..KÖH, tuo Mikon "heittämä" 700 galaksia yössä on aika HUIKEA tavoite  :cheesy:
Jokainen löytö on kuitenkin HUIPPUsuoritus.. Kohta automaattiteleskoopit jyrää meitin.. :evil:
Kilpaile siinä nyt sitten niitten kanssa..

t.Jyrki

juha_k

Eipä koko talvena ole oikein havaintokelejä ollut, toissayönä  kuitenkin suuntasin Skymax 127:n kohti M51:tä.
Näkymä yllätti todella, katselin sumuläiskäparia pitkän tovin.
Ihan kuin olisin havainnut merkkejä kierteishaaroistakin, mutta  taisi tehdä mielikuvitus tepposet.
Keli oli taaskin surkea mutta kohteen sijainti lähes zenissä kaiketi auttoi.

Juha Keränen

Tyrnävä

SW Skymax 127 Helios Stellar 15 x 70 Panora 8 x 40

Vesa Kankare

#104
Terveisiä jälleen Tähtikalliolta. Nyt oli kamerasovituskikkareet vähän paremmassa jamassa ja putkikin saatiin säädettyä tähän kohteeseen aika hyvin. Vielä jäi kehitettävää, mutta putken potentiaali näkynee tästä kuvasta varsin hyvin. Fokus ei ole edes ihan kohdallaan, johtuen siitä, että sitä pystyi säätämään vaan yhteen suuntaan ja meni pienen klikin verran ohi... :)

20x45s 2x2 binningillä Atik 4000LE kamerafokuksesta 91cm Astrofoxilla.

BTW, taustataivas 21,50mag/arcsec2!

EDIT: Heitin blogiin vielä väritetyn version tästä. Värit löytyi 2006 keväällä digijärkkärillä otetusta kuvasta. Linkki
Vesku
www.vkastronomy.com