Aloittelijalle kiikarit

[avanti]

Kiikarissa on melko eri käyttötarkoitus kaukoputkeen verrattuna. Ainakin itse näen kiikarin tähtitarhojen katseluun kun kaukoputkella näkee yksittäisiä tähtiä tai planeettoja. Tämä nyt on yksinkertaistus mutta kuitenkin kertoo karkean jaon. Välimaastoon kyllä pääsee jollain isommalla astrokiikarilla mutta sen ostaminen on ongelmallista kun kiinalaisissa voi olla laatuongelmia ja japanilaiset Vixen, Kowa tai Fujinon on kalliita.

Kiikarit ovat hyviä myös komeettojen ja usein laajojen mutta hyvin himmeiden DS-kohteiden kanssa. Uranuskin tuli nähtyä kerran 15x80 kiikarillani kun sain tietää tähtipolun sille. Oikeastaan vain pöllönsilmäkiikarit on tarkoitettu juuri tähtitarhojen katseluun.
ML

[mistral]

Niin joo tuon kokoiset kiikarit näyttää jo vaikka mitä, jalusta vaan alkaa olla investointi. Itselläkin 80mm kiikari ja rakensin sille painavan teräsjalustan ja siinä on Bilteman venevinssi korkeussäätimenä. Mutta hyppäys käsikiikareista on iso, pelkkä jalusta maksaa monta sataa.

[Pappis]

Mulla on 8*56 kiikareissa monojalka, ja se on havaittu käteväksi. Sen pystyy tukemaan minne vaan, missä on sopiva kolo/pinta. Monojalan päässä on kuulapää ja siinä kiikarijalka. Säätövaroja on sekä korkeuden että asennon ja suunnan puolesta. Ja olen nähnyt näillä sekä Uranuksen että Neptunuksen. Hyvien tähtikarttojen (Stellarium kännyssä) ja kärsivällisyyden avulla nekin löytyivät.

[mistral]

Uranuksen löysin kerran Newtonilla mutta kiikarilla en ole yrittänytkään, jos monopodilla löytää Neptunuksen, se on jo saavutus.

[Pappis]

Kyllä hyvän optiikan X*56 kiikareilla jo erottaa täplän tähdistä, jos on vaan pimeä paikka. Monta kertaa kyllä piti katsella ja gerrata tähtikarttaan, että uskalsi uskoa sen itsekin.

[Mikko_L]

Minä kyllä vähän haastaisin tuota, Uranus on alle 4" ja Neptunus noin 2" halkaisijaltaan.  Itse asiassa juuri nyt minulla on Uranus ED80:n näkökentässä ja diagonaalissa Baaderin zoomi, ja se vaatii suurennusta 50-75x jotta alkaa koon puolesta erottumaan viereisistä tähdistä.  Tämä tämäniltaisella kehnolla kelillä ja Helsingin keskustasta.

Paremmalla kelillä Uranus ja Neptunus löytyvät täältäkin helposti 10x50 kiikarilla, ja 16x70 kiikarilla erityisesti Neptunus erottuu tähtikentästä sinisen värinsä ansiosta.  Uranuksen väri ei omaan silmääni ole niin voimakas.

Ainahan on myös kirkkaita asteroideja (Juno, Vesta, Ceres ym.) joita on kiva etsiä kiikareilla.  Niiden erottumisesta kiekkoina ei ole toivoa millään kaukoputkella, joten siihen puuhaan kiikari on paras.

-Mikko

[avanti]

Niin joo tuon kokoiset kiikarit näyttää jo vaikka mitä, jalusta vaan alkaa olla investointi. Itselläkin 80mm kiikari ja rakensin sille painavan teräsjalustan ja siinä on Bilteman venevinssi korkeussäätimenä. Mutta hyppäys käsikiikareista on iso, pelkkä jalusta maksaa monta sataa.

Tuo 15x80 kiikarini onkin jo iso ja raskas, joten jalustan on oltava vähintään samaa kaliiberia. Rahan menot pomppaavat kummasti yleiskiikareihin verrattuna. Kauhea ajatuskin pitää 15 kertaa suurentavaa kiikaria vain käsissä.

ML

[tomppa]

Ei löydy kokemusta kyseisistä kiikareista, mutta tuo "testi" näyttäisi olevan lähinnä valmistajan antamien speksien ja mainostekstin toistoa ilman tosielämän testausta.

[jperala]

10x42 on hyvät luontoon, puhun nyt laadukkaista kiikareista. Astro hommiin ottaisin jotain muuta.

[spuge]

Samaa mieltä, että 10x42 on erinomainen luontoon ja on myös oma suosikkini lintujen kanssa ja tulee sillä satunnaisesti taivaallekin katsottua. Itselläni Nikon Monarch M7 10x42 käytössä, mutta myös Prostaff P7 on erinomainen.

Jos haluaa edullisen luontokiikarin, niin suosittelen Svbony:n SV202 -kiikareita. Hinta/laatu -suhde on hyvä. Niitä löytyy 8x32, 8x42, 10x42 ja 10x50 koossa. Itseltäni löytyy nuo pienimmät.

Linkki tuotteeseen

Aloittelijalle 8x42 voi olla parempi, koska sitä on helpompi pitää vakaana, mikäli käyttää käsivaralta.

Mikäli tulee ainoastaan astrokäyttöön, niin jokin muu lienee parempi vaihtoehto (suurempi etulinssi?).

Komppaan vielä, että tuota paras-kiikari -vertailua ei kannata kauheasti katsoa. Vaikuttaa lähinnä tekoälyn tekemältä mainosmateriaaleihin perustuvalta vertailulta.

[avanti]

Tähtitieteen harrastukseen tavalliset 7x50 kiikarit ovat parempia kun niiden lähtöpupilliksi tulee noin 7 mm, kun taas 10x42 kiikareissa tulee se 4,2 mm. 7x50 kiikarit ovat valovoimaisempia. Lasketaan objektiivin halkaisijan suhde suurennukseen.

ML