PST + Linssiputki ?

[Timo Kantola]

Auringon Ha kuvia googletellessa tuli vastaan kuvia jossa ilmoitettu kuvaus kalustoksi esim:

PST + SW 120/1000, ja kuvat on aika skarppeja.. :
http://solardatabase.free.fr/vignette/upload/pl_images/2008-06-02_166526.jpg
http://solardatabase.free.fr/vignette/upload/pl_images/2008-06-02_116656.jpg
http://solardatabase.free.fr/vignette/upload/pl_images/2008-06-03_114418.jpg
Tossa viellä yks jossa PST + SW 102/1000:
http://solardatabase.free.fr/vignette/upload/pl_images/2008-05-04_71028.jpg

http://solardatabase.free.fr/tableau.php

Millaisestahan tekniikasta on kyse?? Käytetäänköhän PSTtä okulaarina ?

[einari]

Olen itsekin vähän katsellut ja harkinnut PST:n modaamista mutten sitten tiedä jos yhdistykselle on Luntin putki tulossa.
Joka tapauksessa paras tapa lienee kun hommaa linssiputken päähän sopivan ERF:n (=ernergy rejection filter) ja sitten sopivalla sovittimella naittaa linssiputken ja PST:n.
Yksi ohje on täällä:
http://www.dd1us.de/Downloads/Modification%20of%20a%20Coronado%20PST%200v3.pdf

[Timo Kantola]

Vaikuttaa ihan kannattavalta projektilta !
http://www.astronomycamerasblog.com/2008/05/26/didier-favres-solar-imagery-with-dmk-31af03as/

[Timo Kantola]

Jos sattuu omistamaan vaikka SWn 102/1000mm linssiputken niin tulis hintaa PST+ERF + viritys noin 1500e , sitä vois varrata saman kokoisiin tehdas Ha pukien hintoihin...
Baaderin 110mm ERF maksaa  485.- (+ tullit/posti ?)
http://www.solarspectrumfilter.de/

EDIT: Pitäähan siihen viellä hankkia "barlow" jolla putki saadaan  F30 kieppeille  lisää kustannuksia 325e..  Pitää tinkiä sorvarin palkasta, niin saadaan putki noin 1600 ekulla.

EDIT-EDIT: Vai tarviiko barlowia sittenkään? PSTn efektiivinen polttoväli taitaa olla F10 ?

[Julius]

EDIT-EDIT: Vai tarviiko barlowia sittenkään? PSTn efektiivinen polttoväli taitaa olla F10 ?

Paljolti samoja asioita olen myös pähkäillyt. Miksi yleensä tarvitaan tuo ERF-filsu? Eikö solar-kalvo ajaisi saman asian, eli energian rajoituksen?

Tuossa DD1US:n artikkelissa lienee suotta käytetty APO-putkea. Hyvälaatuinen akromaatti ajaisi varmaankin saman asian.

[Pekka Moisio]

Mulle on kanssa LUNT double stacked versio tulossa. Saa vaihdettua 0.8å ja 0.5å käden käänteessä. Laitan kommenttia kunhan putken saan. Pitäs tulla joskus elokuun alussa.

Tämä LUNT myy myös niitä "etaloneja" linssiputken päähän, eli kannattaa tsekata ne myös..

[Timo Kantola]

Paljolti samoja asioita olen myös pähkäillyt. Miksi yleensä tarvitaan tuo ERF-filsu? Eikö solar-kalvo ajaisi saman asian, eli energian rajoituksen?
Tuossa DD1US:n artikkelissa lienee suotta käytetty APO-putkea. Hyvälaatuinen akromaatti ajaisi varmaankin saman asian.

Solarkalvo varmaan blokkaa liikaa valoa.

Ha - putkeen riittä mainiosti hyvälaatuinen yksinkertainen linssi - luulisin. Ha - kuvauksessa kun ei tarvita lisälinssejä värivirheen korjaamiseen, akromaatti käy mainiosti.