Valon allonpituuden kvantittuminen

[Paul Metsälä]

Onko esimerkiksi punasiirtymisellä täydellinen lineaarinen siirtymä? Vai tuleeko punasiirtymisessä pieniä kertasiirroksia? Tai voiko valon aallonpituutta ylipäätään muuttaa täysin lineaarisesti?

Optisesti materiaalia on paljon asian tutkimiseksi. Esimerkiksi kaksoistähtijärjestelmistä saa valonlähteelle tarkasti vaihtuvaa nopeutta. Eli nopeus ainakin vaihtuu täydellisen lineaarisesti, mutta onko vastaan otettu huojuva aallonpituus absoluuttisesti liukuva? Ongelma voi olla se, että pitäisi tutkia yhden fotonipaketin kokoista ilmiötä. Onko tuollaista "riittävän pitkää" fotonipakettia irrotettavissa tutkittavaksi?

[mistral]

Onko esimerkiksi punasiirtymisellä täydellinen lineaarinen siirtymä? Vai tuleeko punasiirtymisessä pieniä kertasiirroksia? Tai voiko valon aallonpituutta ylipäätään muuttaa täysin lineaarisesti?

Optisesti materiaalia on paljon asian tutkimiseksi. Esimerkiksi kaksoistähtijärjestelmistä saa valonlähteelle tarkasti vaihtuvaa nopeutta. Eli nopeus ainakin vaihtuu täydellisen lineaarisesti, mutta onko vastaan otettu huojuva aallonpituus absoluuttisesti liukuva? Ongelma voi olla se, että pitäisi tutkia yhden fotonipaketin kokoista ilmiötä. Onko tuollaista "riittävän pitkää" fotonipakettia irrotettavissa tutkittavaksi?

Kyllä aallonpituus kasvaa lineaarisesti koska gravitaatio syö aallon energiaa lineaarisesti, mitä pitemmän matkan aalto liikkuu gravitaatiota vastaan, sitä vähemmän se kantaa energiaa. Se että elektroni putoaa alemmalle orbitaalille ja emittoi vakio määrän energiaa, on varmaan totta mutta elektroni ei "piittaa" siitä mitä aalto jatkossa tekee.

Piti muokata, ilmeisesti lineaarisuus ei ole pienessä mittakaavassa lineaarista jos kerran Planckin vakio tekee siitä portaikon.
Toinen näkökulma on että mittalaitteen kvantittuminen saa aikaan portaikon mutta tuskin se on mahdollista?