autoguiderkamera

[HJ]

yritän tässä kartoittaa ostoslistaa ja nyt olen päässyt autoguideriin... (ostoslistassa on jo G11 ja siihen siis tätä hommailen)
Tarkoitus on ainakin nyt aluksi käyttää kuvaamiseen 80ED ja digijärkkäri yhdistelmää. Millaisia ehdotuksia olisi autoguiderkameraksi (jokin muu kuin webkamera).
Hinnan ei tarvitse nousta hirveän korkeaksi =) koska kuvaukseen sitä siis en tulisi käyttämään. Kaikki mitä olen tsiikaillut ovat olleet luokkaa 1000e, ja se on kyllä liikaa meitsin kukkarolle.
Pidempään harrastaneiden (ja myös muiden, jotka omaavat ideoita&tietoa) ajatuksia luetaan mielellään..

-H. Jokinen

[einari]

Onko webkamerassa siis se vikana että tarvii tietokoneen ?
Muutenhan se on melko hyvä (ja edullinen) ratkaisu.
Jotain käytettyjä Sbig/Meade/Pictor:n autoguiderkameroita voi joltain foorumeilta löytyä.
Näissä vaan huonona puolena aika pienet kennot.
Ilmeisesti sulla on sitten toinen putki johon olet aikonut laittaa sen autoguiderkameran ?

[HJ]

noniin, pari hetkeä viisaampaana taas täytyy muuttaa hieman ajatuksia... webkamerassa on juuri se vika, että täytyy viedä tietokone ulos...  mutta täytyy kyhätä jonkinlainen lämmitys-systeemi, koska onhan se webkamera osoittautunut monella toimivaksi...
Itsellä ei ole vain mitään kokemusta webkameran käyttämisestä, mutta täytyy aloittaa netin kahlaaminen. (se varmaankin tulee modata ennen käyttöä guiderina?)

[Mikko Päivinen]

 Itsekkin kuulisin mielenkiinnolla kertomuksia "itserakennetuista" guidaus systeemeistä. Toki netti on pullollaan englanninkielisiä juttuja, mutta uskoisin ihan suomenkielisen ja vaikka kuvin varustetusta sivustosta olevan suurta hyötyä meille kuvaajille ja varsinkin aloitteleville sellaisille. Seuranta on yksi isoimmista ongelmista kuvauksessa ja uskon/tiedän, että on olemassa hyviä systeemeitä joilla voidaan tietokoneohjatun kaukoputken seurannasta tehdä kuvaamiseen riittävän tarkka ilman suurensuuria kustannuksia.
  Oikeastaan ainoana ongelmana onkin monesti tiedon puute ???  Jos joku on sellainen joka on hyvin perillä webbikameralla varustetusta guidaus systeemistä eli ohjelmista, kytkennöistä ja sen käytöstä niin tosta projektista olisi varmasti iloa monelle kuvaajalle.
  Itse olen kokeillut tuota guidedog webkamera ja guidedog DV-kamera yhdistelmää ja näin nykyään SBIG ST-2000XM/AO-7 guidausta käyttävänä voin sanoa tuon guidedog ohjelman olevan varsin hyvä vaihtoehto. Ainoana ongelmana esim Guidedog webkamera yhdistelmässä koin olevan kameran liian vähäinen herkkyys ja sen myötä riittävän kirkkaan seurantatähden löytämisen.
Toki SBIG AO-7 yhdistettynä omalla seuranta kennolla varustettuun kameraan on seuranta systeeminä ehdottomasti ylivoimainen, koska seuranta tapahtuu sekä kulmapeiliä liikuttamalla 1-40 kertaa sekunnissa ja lisäksi ohjaamalla kaukoputken moottoreita ja näin saadaan jopa korjattua osittain ilmakehän väreily.
  Mutta koska hintaero on niin käsittämätön näiden systeemeiden välillä niin ero ei mielestäni ole niin suuri, etteikö webkamera guidausta voisi hyvillä mielin suositella kaikille. Erot tulevat vastaan vasta sitten kun kaikki muutkin kuvauslaitteet ovat aivan tikissään.
  Ja kyllähän löytyy myöskin sellaisia kameroita joitka voivat välittää kuvan tietokoneelle jonkin muun kaapelin välityksellä kuin USB ja jotka mahdollistavat kaapelin jatkamisen vaikka 50 metriseksi tai pidemmäksi jos on tarpeen. Tämä kyllä vaatii taasen tietokoneen näytönohjaimelta kuvan sisäänmenon tai erillisen TV-kortin. (Hmm.. olisikohan mulla yksi ylimääräinen TV-kortti vielä tallessa jos joku haluaisi vaikka 10 ostaa ; )    ) .

Kiitos ja heh!

[Prior]

Itsekkin tätä guidausta olen miettinyt, nyt kun CPC 1100 putki on tuloillaan. Mitenköhän toimisi jos hankkisin villenkellosta MTO-11CA Maksutov-Cassegrain 100/1000mm ja sen liittäisin putkeen Celestronin kamera Piggyback Mountilla (item no. 93598). Siihen perään sitten webkamera tai joku muu vastaava kustannustehokas vaihtoehto. Lähinnä mietityttää tuon MTO:n toimivuus seuranta putkena ja sen kiinnittäminen tuolla Celestronin palikalla? Ei ainakaan tarvisi säätää kiskojen kanssa.

[Timo-Pekka Metsälä]

Itsekkin tätä guidausta olen miettinyt, nyt kun CPC 1100 putki on tuloillaan. Mitenköhän toimisi jos hankkisin villenkellosta MTO-11CA Maksutov-Cassegrain 100/1000mm ja sen liittäisin putkeen Celestronin kamera Piggyback Mountilla (item no. 93598). Siihen perään sitten webkamera tai joku muu vastaava kustannustehokas vaihtoehto. Lähinnä mietityttää tuon MTO:n toimivuus seuranta putkena ja sen kiinnittäminen tuolla Celestronin palikalla? Ei ainakaan tarvisi säätää kiskojen kanssa.

Seurantaputken kiinnitys on tärkeää olla tukeva. Seurantaputki ei saa liikkua valotuksen aikana kaarisekuntiakaan suhteessa kuvausputkeen. Yhden pisteen kiinnitys ei missään tapauksessa ole riittävä ja tuo Celestronin palikka näyttää muutenkin huteralta. Muuten kyllä periaatteessa MTO + (modattu) web-kamera saattaisi olla toimiva yhdistelmä.

[Prior]

Sitä rupesinkin ajattelemaan, että tuskin toimii tuo kiinnitys. MTO:ssa kiehtoo sen paino ei aiheuta niin paljon tasapaino ongelmia, kuin linssiputki. Näin ainakin oletan. No täytyy viellä pohtia sitä millä sen kiinnitän. Mistä muuten olette tilanneet niitä kiskoja putkien päälle ja onko niissä suuriakin eroja valmistajien välillä?

[PetriKe]

Kiskoja ja levyjä myyvät ainakin:

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=18941
http://www.perseu.pt/index.html?lang=en-us
http://www.telescope-service.com/
http://www.baader-planetarium.de/

[jucas80]

Tulipa tässä mieleen, että onko näitä autoguider järjestelmiä myytävänä ihan valmiina? Siis yhdistelmä, jossa olisi pääputken lisäksi jalusta seurannalla sekä sisältäisi seurantaputken kameroineen. Tämä sitten yhdistettäisiin tietokoneeseen, ja haettais tähti kohilleen ja seuranta päälle. Ja sitten valoteltais järkkärillä tai jollain muulla kameralla tuntikausia... :o
Ei sillä että mulla rahaa semmoiseen olis, mutta mielenkiinnolla kattelisin... ;)  Tämmöinenhän olisi oikein kuvaajan unelmapaketti, valmis semmoinen.

[jörö]

Meadella ainakin oli 16" Schmid kamera seuranta putkineen kaikkineen.