Jalustan suuntaus pohjantähteen ja seurantamoottorin käyttö

Aloittaja Rööri, 08.12.2007, 16:33:26

« edellinen - seuraava »

Rööri

Joo, tässä alkaa jo kuvaus pikkuhiljaa polttelee, mutta toi seurantamoottori on ongelma vaikka sellanen onkin jo hankittu ja kysyisinkin että kuinka tuo suuntaus pohjantähteen tapahtuu ja siitä ohjeita eteenpäin, kun tuossa joskus olen yrittänyt, mutta jotain jäi ilmeisesti välistä mutta en ole vieläkään tajunnut mitä?! >:(


Rööri

Jees, nyt alko raksuttaa ku unohtu että itse putkeakin voi liikuttaa :o

Urpo

Omatekoisissa putkissa ei  ole napatähtäimiä mutta voihan sitä sihtailla kamerankauttakin. Minulla ei ole napa aivan kohdallaan.

t. Urpo H
Urpo H.

chilimieli

Seuraa jatkokysymys.

AIkaisemmin ilmoitettu linkki kun ei toi, niin kysynpähän suuntauksesta. Eli miten tuo kohdistus käytännössä menee?
Kun petki kohdistetaan haetaanko sekä jalustan, että putken asteikot kohdalleen? Eli esim. jalustan asteikossa nollaan (jotta oikeassa asennossa nähden pohjoispisteeseen), putken asteikot nollaan vai miten tämä tapahtuu (jollain tapaa asteikkojen avulla nähtävissä)? Olen lukenut aiheesta vähän, muttei oikein seljennyt asia näin vastaalkajalle. Jäi vain mietityttämään se, kun noissa osassa tuppaa olemaan niitä valmiita kohteita (ohjelmoituna koneistoon), niin oikean pisteen tarkasti löytämisen olettaisi ottavan aikaa.


nteeksi, kysyn osalle varmasti itsestään selvää asiaa, mutta jäi mietityttämään. :rolleyes:
Sateliitit realiajassa:
http://www.n2yo.com/whats-up/?c=w

Celestron Astromaster 90 AZ
Skywatcher Skyliner-200P  Parabol Dobson
Canon 600D

Kaizu

Tuntiakselin läpi voi tähtäillä Pohjantähteä.
Visuaalikäyttöön riittää että Pohjantähti on pikkuriikkisen keskipisteestä sivuun Kohabista poispäin, 1mm/100mm tuntiakselin pituutta.

Kaizu
Kai Forssen

Timpe

Pari hyödyllistä linkkiä: (jos haluat parempaa tarkkuutta)
http://www.ursa.fi/wiki/Rakenteluopas/KochabClock
http://myastroimages.com/Polar_FinderScope_by_Jason_Dale/ (=kertoo suuntakulman, mihin suuntaan Pohjantähti kunakin hetkenä osoittaa todellisesta taivaannavasta nähden, näppärä apuohjelma, ei sen enempää.)

Asteikot voit unohtaa, jos tarkoitat niillä jalustassa olevia merkintöjä. Näistä ei ole käytännön hyötyä kohteiden löytämiseen, vaan on paljon parempi opiskella jalustan oikeaoppiset pystytykset, tähdistöt, tähtikartan lukemiset yms. keinot kohteen löytämiseen :smiley: (Laiskat kaupunkihavaitsijat (kuten allekirjoittanut) hakevat sitten goto-kapulasta löytymättömiä kohteita goto-ohjaimeen syötettävillä RA/DEC koordinaateilla, mutta tämä vaatii suhteellisen tarkan napasuuntauksen ja minimissään yhden referenssitähden asettamisen jalustalle/goto-ohjaimelle ennen haun aloittamista. Goto on kylläkin varsin nopea toiminto, jos putki osoittaa valmiiksi suunnilleen oikeaan suuntaan ja sen sijainti on kalibroitu em. referenssitähtien avulla.)
- Timo Inkinen

Kaizu

Tuossa Ursan wikin jutussa on sellainen pikkukämmi että siitä saasen käsityksen että Polaris olisi navasta Kohabin suuntaan. Sehän ei tietenkään pidä paikkaansa. Siinä ei mainita että yksinkertainen napakaukoputki kääntää kuvan nurinpäin.

Kaizu
Kai Forssen

chilimieli

Tuon pisteen sijainnin tiesinkin, kiitos linkeistä. Taas tuntee itsensä vähän viisaammaksi. Mitenkä nuo koneistot sitten toimivat, jotka hakevat itsestään oikean kohteen. Onko kohdistus sama?

Tämä oli loistava pätkä:
http://www.andysshotglass.com/articles.html
Sateliitit realiajassa:
http://www.n2yo.com/whats-up/?c=w

Celestron Astromaster 90 AZ
Skywatcher Skyliner-200P  Parabol Dobson
Canon 600D

Timpe

- Timo Inkinen

hoptari

Jalustan sihtaus taivaannapaan ilman napaetsintä käy helposti ja tarkasti seuraavasti:

1. Sihtaa jalusta suurin piirtein taivaannapaan.
2. Käännä putki kohti napaa.
3. Käännä tuntiakselia n. 180 astetta. Nyt on putki kohti napaa jos jalusta oli oikein.
4. Kun jalustassa oli suuntausvirhettä niin putkessa oli sama virhe.
5. Kun putki käännettiin, niin putken virhe muuttui vastakkaismerkkiseksi ja jalustan virhe
   näkyy nyt okulaarissa kaksinkertaisena.
6. Poista virheestä puolet kääntämällä putkea ja toinen puoli säätämällä jalustaa.
7. Homma on valmis.
8. Jos haluat halkoa hiuksia niin toista tuntiakselin käännös vielä kerran. Jos alkusuuntaus
   oli paljon pielessä, niin ensimmäisen korjauksen joutuu tekemään etsimellä. (Tarvitaan
    niin iso näkökenttä, että Polaris ja napa näkyvät yhtä aikaa, muuten ei napaa löydä.)

Terveisin I.S.

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: hoptari - 21.03.2011, 01:38:17
Jalustan sihtaus taivaannapaan ilman napaetsintä käy helposti ja tarkasti seuraavasti:

1. Sihtaa jalusta suurin piirtein taivaannapaan.
2. Käännä putki kohti napaa.
3. Käännä tuntiakselia n. 180 astetta. Nyt on putki kohti napaa jos jalusta oli oikein.
4. Kun jalustassa oli suuntausvirhettä niin putkessa oli sama virhe.
5. Kun putki käännettiin, niin putken virhe muuttui vastakkaismerkkiseksi ja jalustan virhe
   näkyy nyt okulaarissa kaksinkertaisena.
6. Poista virheestä puolet kääntämällä putkea ja toinen puoli säätämällä jalustaa.
7. Homma on valmis.
8. Jos haluat halkoa hiuksia niin toista tuntiakselin käännös vielä kerran. Jos alkusuuntaus
   oli paljon pielessä, niin ensimmäisen korjauksen joutuu tekemään etsimellä. (Tarvitaan
    niin iso näkökenttä, että Polaris ja napa näkyvät yhtä aikaa, muuten ei napaa löydä.)

Terveisin I.S.

Pari juttua. Mistä tiedät että putki on suunnattu kohti taivaan napaa? Taivaan napa ei näy okulaarissa.

Kaizu
Kai Forssen

hoptari

LainaaMistä tiedät että putki on suunnattu kohti taivaan napaa? Taivaan napa ei näy okulaarissa.

Jotta voisit suunnata jalustan taivaannapaan sinun on pakko tietää, missä se on, teitpä homman sitten
millä tavalla tahansa. Minä katson ensin Stellariumilla minkä näköinen taivaannavan seutu on käyttämässäni
okulaarissa (voisi siitä printinkin ottaa), jolloin taivaannapa on sijoitettavissa paikalleen n. 5' tarkkuudella.
Okulaarisuurennos on tuolloin n. 40x. Käyttämällä isompaa suurennosta ja opiskelemalla hyvin navan
ympärillä olevat pikkutähdet voisi varmaan päästä hyvinkin suureen tarkkuuteen, mutta minulle tuo 5' on OK.

I.S.

PS. Mikä se toinen juttu siitä parista oli?

Kaizu

Toinen oli juuri tuo navan paikka taivaalla. Toinen on navan paikka jalustassa, eli miten saat putken tarkalleen tuntiakselin suuntaiseksi.

Drift align menetelmälläei taivaan navan tarvitse edes olla näkyvillä, minusta se on huomattavasti helpompi. Eikä tarvitse olla edes napakaukoputkea.

Kaizu
Kai Forssen

hoptari

Drift align on  ihan hyvä menetelmä mutta hiukan hidas. Putkikysymykseesi totean, että putkea ei pannakaan tuntiakselin
suuntaiseksi, vaan okulaarikuva olisi kahden vastakkaisilla tuntikulmilla saadun kuvan keskiarvo, jos putki olisi tuntiakselin
suuntainen. Tuo mielessä muodostettu keskiarvokuva sijoitetaan jalustaa säätämällä oikeaan kohtaan. Käytännössä
Polariksen sijoittelua siinä tehdään. Homma on valmis parissa minuutissa, tähden valumisen seuranta kahdessa suunnassa
kestää toki paljon kauemmin. On se kyllä sikäli yksinkertaisempi, että ei tarvitse mielikuvilla temppuilla ja jos pohjoinen ei
havaintopaikalta ole näkyvissä, niin se on pakko osata. Tällä hetkellä, kun parveke on etelään ja pihalla pirusti lunta, on niitä
tähtien valumia tullut jonkun verran havainnoitua. Valumavauhdin ja jalustan kääntömäärän välinen kaava kyllä kannattaa
johtaa. Muuten iterointia riittää koko illaksi.

I.S.