Fotometriatyöpaja 11.-12.3.2017

Aloittaja VeikkoM, 22.12.2016, 23:57:43

« edellinen - seuraava »

Timo Kantola

Siinä on hyvä alku! Tosta se lähtee.

Artolla Ja Petrillä hyvät, ja paljon asiaa, esitelmät. Oma "tästä - eikun tästä, oho, nyt se jumittu... ei ku ..." ei ollut oikein antoisa. Koitan saada omat asiani foorumille vähän paremmin jäsenneltynä tässä lähipäivinä.
Linkissä 1mim 22s mykkäfilmi - kopterikuvaa Tähtikalliolta.

https://www.youtube.com/watch?v=RLxy1aehg-I
Timo Kantola

VP

Äläs nyt Timo, tällainen amatööri sai paljon enemmän irti sinun esitelmästä kun joku näyttää workflown ns. kädestä pitäen (ja jopa viitsii tulostaa ohjeet!). Vaikka Arton ja Petrin esitelmät olivatkin yhtälailla kattavia. :wink:

-V

Javs86

Timo antoi hyviä vinkkejä myös CCD fotomeria topicin alla
https://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=15578.msg146062#msg146062

Kiitos Villelle myös datan jaosta! Olet Timo siis värkännyt aiheesta opuksen? Olisiko mahdollista saada jakoon? Vaikkapa tänne?

T. Jarkko
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 700D (Astro-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16IC

einari

Joo, ihan hyvää asiaa oli Timolla, ei tarvi nolostella.
Vanhempaa tarinaa oli täällä vuodelta 2014, josta itsekin aikanaan opiskelin.
___
Tapio

Javs86

W1lleM
Käsittelittekö nuo kuvat tuolla MunWinillä ja Fotodiffillä?
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 700D (Astro-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16IC

VP

Lainaus käyttäjältä: Javs86 - 14.03.2017, 09:37:21
W1lleM
Käsittelittekö nuo kuvat tuolla MunWinillä ja Fotodiffillä?

Juu.

Timo Kantola

Kiitos, hieman mieltä piristi.
Noihin 2014 MunWin ohjeisiin pitää tehdä jokunen muutos, nyt ei taida olla aivan oikein.. Koitan tänään muutella.
Lainaus käyttäjältä: einari - 14.03.2017, 08:26:43
täällä vuodelta 2014, josta itsekin aikanaan opiskelin.
Timo Kantola

Timo Kantola

Laitoin tonne olemassa olevaan ketjuun pari tekemääni tutoriaalia MunWin ohjelman käytöstä kuvien kalibrointiin.
Teen lähiaikoina viellä FotoDiddistä ja Peransosta jotain vastaavaa.
https://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=12771.msg151811#msg151811
Timo Kantola

Javs86

Kiitos!  :cool: Täytyy katsoa tänään vielä... Kunhan täältä koulun penkiltä pääsen kotiin!
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 700D (Astro-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16IC

VeikkoM

No niin, melkein kaikki pajan materiaali on kasassa.  Pieniä päivityksiä on vielä luvassam joten seuratkaa sivustoja.

Pajan ohjelma, tallenteet ja materiaali: https://www.ursa.fi/fotometria2017
Tallenteet Youtube-soittolistana:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLVPtXBb5FTXyh-Jhv_oARX-kjSEjxgOBh

Samalla alustavat Tieteellisen yhteistyö harrastusryhmän sivut:
https://www.ursa.fi/proam
Veikko Mäkelä
Kuu ja planeetat, Asteroidit ja komeetat, Tieteellinen yhteistyö, Tietotekniikka sekä Kerho ja yhdistystoiminta -harrastusryhmät

einari

Kiitokset Petrille ja Timolle ohjeista.

Fotometriatyöpajassa puhuttiin eri kataloogien tarkkuuksista (ehkä se jäi johonkin videoonkin muttei nyt jaksa tarkistaa).
Mutta mitkäs kataloogeista olisivat kelvollisimpia fotometriaa (tai astrometriaan) ? Oliko APASS yksi niistä hyvistä ?
Katsoin AstroArt5:n osaamat kataloogit ja niissä on vaan mainittu astrometriset tarkkuudet ja aika vanhoja kataloogeja).
Eli missäs järjestyksessä nämä : USNO-SA, UCAC, USNO-A, USNO-B ?
Astrometriset tarkkuudet noissa parhaimmissa on 0.1 USNO-B ja 0.07 UCAC2 (uudemmissa UCAC4 kai parempi ja sen saa kai AA6:n kanssa käyttöön).

Edit: Uhrasinpa vähän aikaa fotometrialle ja huomasin että CdC:een saa kataloogeihin kaikennäköistä Vizierin kautta. VO Catalog. Esim APASS.
___
Tapio

VP

Löysin tänään puolivahingossa ratkaisun jolla sain FotoDiffin syömään mukisemati PI:llä kalibroidut kuvat. Ennen tätä star selection kohdassa on näkynyt vain harmaa kuva. Johtuikin ilmeisesti siitä, ettei FotoDiff osaa aukoa 32bit .fitsejä. Muunsin kuvat PI:n BatchFormatConversion työkalulla alkuperäisestä 16 bittiseksi .fts muotoon. Nyt aukeavat ja näinollen MuniWin ohjelma jää ainakin itselleni tarpeettomaksi, sillä PI:n BatchPreProcessing on todella paljon näppärämpi käyttää. :grin:

-V

Javs86

Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 14.09.2017, 02:52:48
Löysin tänään puolivahingossa ratkaisun jolla sain FotoDiffin syömään mukisemati PI:llä kalibroidut kuvat. Ennen tätä star selection kohdassa on näkynyt vain harmaa kuva. Johtuikin ilmeisesti siitä, ettei FotoDiff osaa aukoa 32bit .fitsejä. Muunsin kuvat PI:n BatchFormatConversion työkalulla alkuperäisestä 16 bittiseksi .fts muotoon. Nyt aukeavat ja näinollen MuniWin ohjelma jää ainakin itselleni tarpeettomaksi, sillä PI:n BatchPreProcessing on todella paljon näppärämpi käyttää. :grin:

-V

Kiitoksia tiedosta! Tarvinnee hetimmiten testata tämä! 😎
Jarkko Suominen
--------------------
Porin Karhunvartijat ry
https://karhunvartijat.fi/

--------------------
TS-Optics ED Apo 80mm f/7,
HEQ5 Pro Syntrek,
Canon eos 700D (Astro-mod), ZWO ASI120 MC, Atik 16IC

JVO

olikohan täällä fotometriatyöpajassa kun taisi oksasen arto tai joku muu mainita jonkun tähden mysteerikirkastumisen jonka syytä ei silloin tiedetty, mutta oli arveluita että kyseessä olisi gravitaatiolinssi-ilmiö. no, sattumalta törmäsin tämmöiseen tapaukseen kuin gaia16aye: https://en.wikipedia.org/wiki/Gaia16aye joten oliko se tuo vai jokin muu ilmiö joka ei vielä ole selvinnyt?

mistral

Gaia 16aye kirkastui 5 kertaa parin vuoden aikana, jos oikein ymmärsin. Eikö gravitaatiolinssi toimi vain kerran ja kun tähti on ohittanut linjan, se ei enää tapahdu? Vai kiertäisikö Gaia raskasta kohdetta ja sen ratataso olisi maasta nähden juuri linjassa?