C/2012 S1 (ISON)

[Timo Kantola]

On se ainakin osittain selvinnyt viimesimmän kuvan mukaan: (20:24)
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c2/1024/latest.jpg

[Esko Lyytinen]

Nyt näkyy hyvin animaatiossa, joka taas ei nyt ruuhkainen, mutta voi pian olla.
http://farm6.staticflickr.com/5480/11106507235_ec20b425d7_o.gif

Esko

[Pessi]

Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Vielä kun kelit osuisi kohdalleen.

Tuossa on kopio Eskon linkittämästä animaatiosta ruuhkien varalta.
http://pessi.kapsi.fi/11106507235_ec20b425d7_o.gif

[tähtityttö]

Komeetta ISON on hajonnut. Harmitus on suuri, mutta tämä oli odotettavaissa. Olisi niin ihana ollut katsella taivaan kauneutta, mutta nyt emme pääse ihastelemaan ISON kauneutta. Ehkä vielä joskus tulee toinen mahdollisuus, vaikka eihän ne koskaan täysin samanlaisia ole 

http://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharrastus-ja-taivaanilmiot/komeetta-ison-ei-kestanyt-ydin-karsi-pahoin-auringon-ohituksessa.html

[MattiH]

As comet ISON plunged towards to the Sun, it began to fall apart, losing not giant fragments but at least a lot of reasonably sized chunks. There's evidence of very large dust in the form of that long thin tail we saw in the LASCO C2 images. Then, as ISON plunged through the corona, it continued to fall apart and vaporize, and lost its coma and tail completely just like Lovejoy did in 2011. (We have our theories as to why it didn't show up in the SDO images but that's not our story to tell - the SDO team will do that.) Then, what emerged from the Sun was a small but perhaps somewhat coherent nucleus, that has resumed emitting dust and gas for at least the time being. In essence, the tail is growing back, as Lovejoy's did.

So while our theory certainly has holes, right now it does appear that a least some small fraction of ISON has remained in one piece and is actively releasing material. We have no idea how big this nucleus is, if there is indeed one. If there is a nucleus, it is still too soon to tell how long it will survive. If it does survive for more than a few days, it is too soon to tell if the comet will be visible in the night sky. If it is visible in the night sky, it is too soon to say how bright it will be...

Kattellaan ny...

[Janius]

Komeetta on jo lähes antareksen kirkkaudessa http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.jpg

[MattiH]

Hyvä hyvä, vielä kun säät suosisivat..

[JKyytinen]

Tässähän oli dramatiikkaa! Mitenköhän nyt käy kirkkauden osalta

[tähtityttö]

Uusin tieto olisi tässä, eli eipähän komeetta näköjään hajonnutkaan ainakaan täysin, mutta kirkkaudeltaan ei ole enää sitä mitä alussa oletettiin. Tässä vielä linkkiä: http://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharrastus-ja-taivaanilmiot/ison-yllatti-tutkijat-selviytymalla-sittenkin.html elikkäs toivoa on vielä jotankin nähdä, mutta eriasia on sitten sää, että antaako meille mahdollisuutta...

[Joni]

Kyllä tuo SOHO:n kuvassa näyttää jo aika paljon paremmalle kuin mitkä oli fiilikset nukkumaan mennessä! Onpas jännää tämä nyt!

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.jpg

[JKyytinen]

Ja URSAn Facebookissa näkyy kaksi viimeaikaista kuvaa, joista jälkimmäinen näyttää huomattavasti lupaavammalta, kuin edeltävä. Ja sekin näyttää jo aika hyvältä. Jännitysnäytelmä jatkuu...

Pitää myös  muistaa, että ISON on "hankala" komeetta kun viihtyy matalalla hämärätaivaalla. Olisipa ISONkin Lovejoyn kaltaisessa  paikassa.

TheSkyLive sanoo kirkkaudeksi niinkin hyvän kuin -2,46. Onkohan se havainto vai ennusteesta tehty?
http://theskylive.com/ison-tracker

[mistral]

Ja URSAn Facebookissa näkyy kaksi viimeaikaista kuvaa, joista jälkimmäinen näyttää huomattavasti lupaavammalta, kuin edeltävä. Ja sekin näyttää jo aika hyvältä. Jännitysnäytelmä jatkuu...

Olisiko auringon ohituksessa tapahtuva himmeneminen normaali juttu? Ainakin säteilypaine on kova noin lähellä ja kun paine saa hiukkasen sille rajalle missä ISON'in gravitaatio häviää säteilypaineelle, joutuu hiukkanen poikkeavalle reitille komeetasta ja menee menojaan.

Nyt, kun aurinko on ohitettu, heikkenee säteilypaine ja uutta pyrstöä alkaa muodostumaan. Jos ISON ei olisi mennyt niin läheltä, olisi se nyt kirkkaampi.

[Janius]

http://soho.esac.esa.int/cgi-bin/data_query_search_url?Session=web&Resolution=2&Display=Movie&Start=2013-11-27&Finish=2013-11-30&Instrument=LASCO&Detector=C3

avatkaas tämä ja nopeuttakaa niin että koko animaatio kestää noin 5 sekuntia. Näyttää siltä että ISON olisi juuri nyt rajusti kirkastumassa mitä ei välttämättä yksittäiskuvista havaitse. Ainakin on yhtä kirkas tai jopa kirkkaampi kuin tullessaan sohon näkökenttään. Ehkä komeetta ei olisikaan kovin pahasti hajonnut? Ei ainakaan kauhean isoiksi kappaleiksi koska se varmaan olisi havaittu? Jos ohitusta edeltävä kirkastuminen ei ollutkaan hajoaminen vaan tavallinen purkaus/pienien palasten lohkeaminen ja tämän jälkeen pyrstö yksinkertaisesti alkoi hävitä säteilypaineen takia. C2 instrumentin kuvissa näkyy kyllä "tussahdus" juuri kun komeetta on mennyt pimennyskiekon taakse, toki aurinko lienee pienentänyt ydintä melko rajusti. Mutta olisiko ydin sittenkin vielä kasassa?

Miksiköhän ei kuitenkaan näkynyt SDO:n kuvissa kun lovejoy kuitenkin näkyi 2011.

[jouko75]

Mietin myös sellaista vaihtoehtoa, että kun komeetta menee lähellä aurinkoa niin tavallaan se "vastavalo" estää tuon komeetan näkymisen. Jos se näin olisi niin ISON palaa samaan voimakkuutteen kuin lähestyessään aurinkoa. No kävin miten kävi  on ollut jännää seurata miten käy.

[RL]

⠀