Järkkäri vai pokkari planeettakuvaukseen

[Timpe]

Kuvausläppäriksi kelpaa melkein mikä tahansa vanha Windows(XP) kannettava, jolle löytyy käyttämäsi web-kameran ajurit

Tämäkin löytyi foorumilta: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10131.0

[Kontju]

Tämäkin löytyi foorumilta: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10131.0

OK ainoa joka arveluttaa on pieni kovalevytila. Jos kuitenkin käyttää muihin harrastuksiin niin pelkästään valokuvia on kymmeniä gigoja.
Tietysti vois toimia niin että siirtäisi ulkoiselle kovolle kaiken matskun käsittelyn jälkeen.

[Lauri Kangas]

Tein joskus pienen listan eri planeettakuvaushärveleiden parhausjärjestyksestä: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7353.msg65215#msg65215

Lista näyttäisi olevan edelleen kurantti.

[Kontju]

Tein joskus pienen listan eri planeettakuvaushärveleiden parhausjärjestyksestä: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7353.msg65215#msg65215

Lista näyttäisi olevan edelleen kurantti.

Kerrotko vielä, mitä on Canonin "crop"-video?

[Timpe]

Käykö selitys englanniksi?
http://ninofilm.net/blog/2010/04/26/full_hd_crop_zoom/
Tekijän disclaimer seuraa...
"Canon doesn't have official spec sheets that explain what exactly they are doing to acquire video with these cameras. However, many people who are much smarter than me have come up that this must be the way how they do it. I've summed up all the facts I could find on various web forums and posts and summed it up in these graphical interpretations. Please be aware of the fact that much of this is still speculation, but this is the most likely way video seems to be recorded on DSLRs."

"Crop videon" ajatus olisi siis rajata kennon keskeltä kapeampi kuva-ala, josta kaapataan pienemmän resoluution videokuvaa ikään kuin "natiivisti" (sen sijaan, että käytettäisiin täyden kennon kuva-alaa ja skaalattaisiin sen lopputuotos samaan pienempään resoluutioon).

[Lauri Kangas]

Kerrotko vielä, mitä on Canonin "crop"-video?

Jos napsit FullHD-videota järkkärillä, sen kuva-ala kattaa koko kennon, vaikka samalla kuvakulmalla otetut stillikuvat ovat paljon isompia (yli 10 megapikseliä). Videota nauhoitettaessa skipataan siis suurin osa pikseleistä. Lopputulos on se että jos kroppaat 100% palan still-kuvasta, on planeetan kuva siinä pikseleinä mitattuna paljon isompi kuin yksittäisessä FullHD-videoruudussa.

Canonin uusissa järkkäreissä on valittavana videomoodi, jossa napataan 640x480 kokoinen pala fyysisesti vierekkäisiä pikseleitä kennon keskeltä (tai itseasiassa käyttäjän valitsemalta alueelta), jolloin planeetasta tulee saman kokoinen kuin stillikuvissa. Tällöin ei myöskään tarvitse nauhoittaa videoon megapikselitolkulla mustaa taivasta tilaa viemään.

[Kontju]

Jos napsit FullHD-videota järkkärillä, sen kuva-ala kattaa koko kennon, vaikka samalla kuvakulmalla otetut stillikuvat ovat paljon isompia (yli 10 megapikseliä). Videota nauhoitettaessa skipataan siis suurin osa pikseleistä. Lopputulos on se että jos kroppaat 100% palan still-kuvasta, on planeetan kuva siinä pikseleinä mitattuna paljon isompi kuin yksittäisessä FullHD-videoruudussa.

Canonin uusissa järkkäreissä on valittavana videomoodi, jossa napataan 640x480 kokoinen pala fyysisesti vierekkäisiä pikseleitä kennon keskeltä (tai itseasiassa käyttäjän valitsemalta alueelta), jolloin planeetasta tulee saman kokoinen kuin stillikuvissa. Tällöin ei myöskään tarvitse nauhoittaa videoon megapikselitolkulla mustaa taivasta tilaa viemään.

OK, kiitos. Juurihan minä olen noinkin tehnyt kun käsin kuvankäsittelyohjelmalla still-kuvasta croppaan kohteen mustuuden keskeltä. Olen ajatellut päivittää tuohon Canon EOS 600D runkoon, mutta odottelen vähän kunhan sen hinta vähän halpuu.

Periaatteessa vastustan ajatusta, että että mitä tahansa maksaisin mistä tahansa laitteistosta jolla sen toivomani kuvan saisin. Harrastukseni voisi olla vaikka kustannusoptimointi näissä asioissa.