The Bubble Nebula eli Kuplasumu

[AaJii]

Tosi hieno kuva Ollilta. Tosi paljon saat dataa tallennettua järkkärillä.

Tässä oma kuplani. Otan kaikki kommentit ilolla vastaan. Olennainen heikkous tässä on se, että Oiii- ja Sii -kanavat ovat vain 3x5 min. each. Ha:ta sitten onkin 8x5min.

anttij

[VP]

Viime yönä kerkesin hiukan valottaa tätä ennen kun observatorion viereinen koivu tuli eteen. Sen jälkeen nousikin armoton sumu joka esti sumukuvauksen.

-V

[tuunari]

Kerran vielä... Tää vaan on niin jännä kohde.
Lisäsin viimekaudella kuvaamaani 12x20minuutin dataan viimeyöltä 24x15min. Nyt Ha-valoa  yhteensä 10tuntia.
-pasi

[wm-x]

No nyt on kaunis kuva! Ei ole valoitukset menneet hukkaan.

[RL]

Onpas paljon yksityiskohtaa! Upea kuva.

[kihar]

Hieno kuva. Mistä nuo difraktiopiikkien poikiraidat tulevat?

[tuunari]

Kiitos!

Mistä nuo difraktiopiikkien poikiraidat tulevat?

Kapeakaistakuviin tulee. Lauri osannee vastata paremmin.

[Timpe]

Olikohan tästä kyse? https://en.wikipedia.org/wiki/Fraunhofer_diffraction
Ja jos oikein muistan, niin tuunarilla oli sellainen tuplalanka-spideri apupeilin pitimenä...
http://physics-animations.com/Physics/English/stri_txt.htm
Lauri selittää tarkemmin, itse osaan vain googlata... 

[VP]

Tuunarin otos on kyllä todella hieno!

-V

[tuunari]

Tuunarin otos on kyllä todella hieno!

-V

Kiitti Ville!

Ja jos oikein muistan, niin tuunarilla oli sellainen tuplalanka-spideri apupeilin pitimenä...

Oikeassa olet, vaikuttaneeko asiaan...

[Murtsi]

Hieno otos Tuunarilta 

Kiitti Ville!
Oikeassa olet, vaikuttaneeko asiaan...

Vaikuttaa, omassa systeemissä on myös apupeilin kannakkeet tuplavanteilla ja samanlainen on difraktiokuvio, selittää en osaa, eli vieritetään edelleen Laurin suuntaan 

[Lauri Kangas]

Timpe arveli ihan oikein, eli Fraunhoferin diffraktio siinä on takana. Noissa artikkeleissa vain on aina kuvattu 1-ulotteinen tapaus eli esim. yksi rako josta paistaa valo läpi ja sitten tutkaillaan millainen diffraktiokuvio varjostimelle syntyy. Vaihtamalla tilalle kaksi rakoa, saadaan jaksollisempi kuvio ja kasvattamalla rakojen määrää (=tekemällä raoista hila) saadaan terävä helminauhakuvio (= useita erillisiä maksimeita).

Kaukoputken apertuurin tapaus taas on tuollainen 2-ulotteinen. Perustapaus on tuo wikissä kuvattu "Diffraction by a rectangular aperture" ja kaukoputkissa (kun linssi on yleensä pyöreä) tulee tuollainen "Diffraction by a circular aperture". Jouduin jossain optiikan peruskurssin tentissä integroimaan tuollaisen suorakaiteen diffraktiokuvion analyyttisesti ja vieläkin tulee hiki kun muistelee. Tietsikka laskee onneksi kuvion numeerisesti paljon mukavammin.

Newtonin diffraktiopiikit johtuvat sitten siitä että apupeilin kannattimet piirtävät itsensä muotoiset kolot siihen ympyrän muotoiseen aukkoon, ja niiden kolojen suorista reunoista tulee loppukuvioon samanlaista vaikutusta kuin tuossa suorakaide-aukon tapauksessa. Kannattimien paksuus vaikuttaa noiden maksimikohtien kirkkauteen ja paikkaan piikkiä pitkin.

Jos kannattimia onkin tuplat, kirkkausmaksimitkin ovat selvempiä ihan niinkuin yksöis- vs. kaksoisrakokokeen tapauksessa. Jos laitettaisiin koko aukko täyteen kannattimia, muodostuisi hila ja diffraktiopiikit muuttuisivat helminauhoiksi. Näinhän ihan oikeasti käykin, miettikääpä vaikka Bahtinovin maskia.

Esimerkkejä eri apertuurien tuottamista kuvioista: http://www.beugungsbild.de/diffraction/diffraction.html
Pitää varmaan koodata itselleenkin tuollainen softa..

[kihar]

Kiitos mielenkiintoisesta informaatiosta.

Asiasta toiseen. Kovalevyllä on pino Kuplasumun kuvia. Millä ohjelmalla ja säädöillä ne saisi pinottua siten että värit eivät kärsisi? DSS:llä en onnistunut saamaan mitään järkevää aikaan...

[einari]

Onhan tuossa esimerkissä värejä mukana ja värit näyttää jopa kohtuullisen oikealta.
DSS:sa pitää vaan saada väritasapaino kohdalleen ja sitten lisätä saturaatiota.
Vaihtoehtoja kyllä löytyy: PixInsight, Nebulosity, MaximDL, Regim, AstroArt.

[kihar]

Selvennykseksi tuo kuva on yksittäinen valotus. Pinottu kuva on DSSn jälkeen ihan kuraa. 😡