TS:n 0,5x-reduceri, 1100D ja C8

[kjj]

Teleskop Service myy hyvinkin edullisesti seuraavaa reduceria https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p676_Focal-reducer-0-5x---1-25--filter-thread.html.

Tiedän (tai siis arvaan), että C8:n ja 1100D:n yhdistelmä ko. reducerin kanssa on yleisesti ottaen täydellisesti tuhoon tuomittu.

Oma reduceritarpeeni on kuitenkin se, että kaipaisin tietyissä tilanteissa putkeeni lisää nopeutta, mutta en niinkään suurempaa kuva-alaa (esim. pienien planetaaristen kanssa). Joten olisiko tuo reduceri C8-putken nopeuttajana käyttökelpoinen, jos vain croppaisi oletettavasti hyvinkin pilalle menneet reuna-alueet kuvasta pois (ts. kuvan keskusta olisi edelleen käyttökelpoinen)?

[Lauri Kangas]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p634_f-6-3-Reducer---field-flattener-for-Schmidt-Cassegrains.html

Tällainen reduceri ja sen lukuisat eri inkarnaatiot ovat hyviksi havaittuja C8-putken ja järkkärin kanssa, eivätkä maksa ihan mahdottomasti enempää. Kenttäkin tasoittuu. Sopii myös käytettäväksi putken oman T-adapterin kanssa. 1.25" kokoisen linssin kanssa saat riittämättömän piirtoympyrän lisäksi muutkin pikkuokulaariholkin ongelmat, jotka poistuvat kun laitat kameran kiinni T-kierteillä.

[Ransu]

Komppaan Lauria, tuo reduceri, samoin kuin sen 2" versio ovat rahanhukkaa.
Minulla on tuollainen 2" ja en ole löytänyt sille vielä mitään kelvollista käyttöä, edes pienten kennojen kanssa.

Celestronin 0.63X toimii järkkärin kanssa kohtuullisesti ja ei vinjetoi vielä pahasti. Nurkkiin tulee kyllä virhettä, mutta kelvollinen kuva-ala on kuitenkin kohtuullinen.

Olen testaillut erilaisia putkia ja reducereita aimmin, mm. C8 testikuvia on mukana, tuloksia löytyy tästä ketjusta:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9075.0

Paras tähän mennessä kokeilemistani reducereista SCT:lle on Optecin 0,5X, mutta sen kuvakenttä ei riitä järkkärikennon kokoon asti, minulla se on käytössä 17mm lävistäjämittaisen CCD:n kanssa ja siinä se toimii hyvin (putkena C14), isomman kertoimen Opteceista ei ole kokemuksia. Lisäksi Optecit ovat kalliita, omani löysin käytettynä kohtuullisempaan hintaan.

[kjj]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p634_f-6-3-Reducer---field-flattener-for-Schmidt-Cassegrains.html
Tällainen reduceri ja sen lukuisat eri inkarnaatiot ovat hyviksi havaittuja C8-putken ja järkkärin kanssa, eivätkä maksa ihan mahdottomasti enempää.

Kiitoksia, hyvä vinkki. Olin nimittäin päivällä katsellut näköjään ihan väärää osastoa TS:n sivuilla - kun en tajunnut, että reduserit löytyvät tuolta kuvausosastolta. Ihmettelinkin vähän huonoa tarjontaa

Mutta joo, pitääkin laittaa tuo vakavan harkinnan alle - se hintakaan kun ei vielä oikein kipurajaa ylitä ja jossakin vaiheessa se laajempi kuvakenttäkin alkaa kuitenkin kiinnostamaan.

[kjj]

Olen testaillut erilaisia putkia ja reducereita aimmin, mm. C8 testikuvia on mukana, tuloksia löytyy tästä ketjusta:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9075.0

Joo, tuota erinomaista testiketjua itse asiassa lueskelinkin muutamaan otteeseen, mutta arviot ja (koko kentän) testikuvat olivat redusereiden hintaan nähden sen verran masentavia, että ajattelin alunperin käyttää tosiaan tuollaista 1.25" halpisredua ja cropata kuvista kylmästi reunat pois - mutta tämän idean jo sittemmin tosiaan (onneksi) hylkäsin, kun ei tuo Laurinkaan linkkaama redu hinnalla aivan pilattu ole.

Ja tosiaan, ovathan nuo kuvan reunat pelkällä C8-putkellakin ilman lyhennintä/korjainta aika karmeita.

[kjj]

Sopii myös käytettäväksi putken oman T-adapterin kanssa. 1.25" kokoisen linssin kanssa saat riittämättömän piirtoympyrän lisäksi muutkin pikkuokulaariholkin ongelmat, jotka poistuvat kun laitat kameran kiinni T-kierteillä.

Meinasinkin jo tilata suosittelemasi reduserin, mutta harmikseni ajatus selkeni hetkeksi sen verran, että joku ehti kuiskaamaan pääni sisällä: "Entäs ne filtterit?" 

Eli tosiaan, minulla on kourallinen 1,25" filsuja (kuvauksen kannalta niistä olennaisimmat ehkä uhc-s, neodyymi sekä IR-pass). Näistä jokainen esim. EOS:n clippiversiona maksavat reilusti enemmän kuin tuo pelkkä reduseri. Toisaalta minulla on ollut hankinnan alla T2-kierteeseen sopiva 1.25"-filtteripyörä.

Lyhyestä virsi kaunis; onko 1.25"-filttereiden käyttäminen esim. filtteripyörän kanssa ko. reduserilla huono idea - etten sanoisi idioottimaista?

[tähti_ville]

Heippa,

Minulla saattaisi löytyä tuo kyseinen reduseri jota voit kokeilla ja katselin jotta olet tampereelta joten jos kuljet täällä hauhollapäin niin saat sen kyllä lainaan nii ei tarvii sen takia ostaa omaa, jollei vaikka käy sun juttuihisi.

terveisin Antti

[einari]

Jos olet siis nytkin kuvannut 1.25" röörin läpi järkkärillä ja olet ollut siihen tyytyväinen niin ei tuo siihen muutosta tuo.
Eikös tuossa jo vinjetointi ole aika pahaa ?
Mutta luulisi että keskimäärin 2" kaluston käyttö olisi järkevämpää.

Mulla muuten voisi oikeasti olla käyttöä tuommoiselle 0.5X tai 0.75X ja 1.25" filsulle - (Antti tai joku muu jos löytyy arkistojen kätköistä).

[kjj]

Jos olet siis nytkin kuvannut 1.25" röörin läpi järkkärillä ja olet ollut siihen tyytyväinen niin ei tuo siihen muutosta tuo.
Eikös tuossa jo vinjetointi ole aika pahaa ?

Joo, näinhän se taitaa olla. Ja tosiaan vinjetoihan tuo nytkin, mutta kuvausharrastuksen tässä vaiheessa pidän suurempana ongelmana kuvakentän venymistä nurkissa.

No, budjettikysymykseksi tämäkin näyttää redusoituvan (pun intended).