Sini-puna virheen vähentäminen videoista?

[TeroP]

Eli minua on hieman ruvennut häiritsemään viimeaikoina planeettakuvauksessa tuo sini-puna virhe (chromatic aberration?), joten päätin ihan kysyä asiasta täällä, jos joku muu kuvaaja tietäisi asiasta itseäni enemmän. Pistetään esimerkkikuva näytille, tosin aika huonossa seeingissä kuvattuhan tuo on mutta ajanee asiansa.


Kuva videosta, joka on kuvattu kokoonpanolla: CPC8 + omni barlow + UV/IR-cut + DBK 31



Sen verran olen huomannut, että jos en käytä barlowia (Celestron Omni), niin tuota virhettä on merkittävästi vähemmän havaittavissa. Esimerkiksi registaxissa käsittelyvaiheessa tuota värisiirtymää on maksimissaan 1 pikseli suuntaansa ilman barlowia, mutta barlowin kanssa se kasvaa järkiään 4 - 5 pikseliin, joka suurennoksen vain tuplaantuessa kuulostaa kyllä hieman korkeahkolta, ymmärtäisin jos värivirhettä olisi vain 2-3 pikseliä.

Voisiko tilanteeseen vaikuttaa millään tavalla, esimerkiksi olisiko mahdollista että barlowini ei olisi ihan paras mahdollinen ja aiheuttaisi tuota? Liekkö asian tiimoilta filteriä katadioptrisille putkille? Käytössä olevat välineet on mainittu tuossa alempana signaturessa, jos laitteiston tietäminen auttaa asiassa.

[einari]

Ehkä apo-barlowia voisi kokeilla mutta luulenpa sen vaikutuksen olevan aika marginaalinen kun suurin tekijä kuitenkin on se että Saturnus nyt vaan sattuu olemaan liian matalalla ja värivirhettä tulee.
Ja helppoahan ne kanavat on jälkeenpäin kohdistaa.

[TeroP]

Ehkä apo-barlowia voisi kokeilla mutta luulenpa sen vaikutuksen olevan aika marginaalinen kun suurin tekijä kuitenkin on se että Saturnus nyt vaan sattuu olemaan liian matalalla ja värivirhettä tulee.

Noh jos se on tuosta korkeudesta kiinni, niin silloinhan tässä ei (onneksi) tarvita mitään toimenpiteitä. Olisikin aika tyhmältä tuntunut hommata toinen barlow, varsinkin kun se entinen olisi varmaan jäänyt kaappiin seisomaan, eritoten siinä tapauksessa että vaikutus olisi minimaalinen.

[hm]

Sen verran olen huomannut, että jos en käytä barlowia (Celestron Omni), niin tuota virhettä on merkittävästi vähemmän havaittavissa. Esimerkiksi registaxissa käsittelyvaiheessa tuota värisiirtymää on maksimissaan 1 pikseli suuntaansa ilman barlowia, mutta barlowin kanssa se kasvaa järkiään 4 - 5 pikseliin, joka suurennoksen vain tuplaantuessa kuulostaa kyllä hieman korkeahkolta, ymmärtäisin jos värivirhettä olisi vain 2-3 pikseliä.

Barlowin suurennuskerroin on luku, joka pätee vain systeemin polttopisteen ollessa tietyssä paikassa, joka yleensä on hieman barlowin suuaukon sisäpuolella. Kun barlowissa on kiinni kamera, on polttopiste reilusti barlowin takana, jolloin suurennuskerroin on nimellistä arvoa suurempi. Todellisen suurennuskertoimen voi määrittää vertaamalla barlowilla ja ilman otettujen kuvien mittakaavojen eroja. Arvelen, että tämä selittää tuon värien eron epäsuhdan. Apobarlowia ei tämän takia kannata hankkia.

Tätä ilmakehän refraktiosta johtuvaa värivirhettä voi, kuten jo keskustelussa mainittu, vaimentaa siirtämällä osavärien kuvia jälkikäsittelyssä paremmin kohdalleen. Valon riittäessä ja kameran salliessa voi myös yrittää kuvata vihreän tai infrapunaisen suodattimen läpi, jolloin päästään osittain eroon värien hajoamisesta tai ilmakehän rauhattomuudesta.

Muinaiset planeettahavaitsijat käyttivät katsoessaan loivakulmaista prismaa, joka kompensoi ilmakehän aikaansaaman väreihin hajaantumisen.

Hannu Määttänen