TT Arietis himmenee

[DarkSide]

Kerran vielä pojat   

(Kohta varmaan operaattorit alkavat hermostua tähän mittauskuvalatailuun..)

Tämä ilta menikin miettiessä ja kokeillessa. Tässä versiossa näyttäisi jo paljon paremmalta.
Lähdin kalibrointikuvien testaamisella 4 eri pinontaversion kanssa. Eipä sanottavaa vaikutusta..

Eri tarkistustähtiä kokeilin ja päädyin sitten malliin, jossa tuo kuvassa oleva vertailutähden
käyrä (musta neliö) tuli lähes viivasuoraksi. Käytin tuota 131-karttatähteä vertailuna ja kahta tähteä
tarkistukseen. Kuten mr.Kantola ehdotti.. Kiitos.   Muuten tuo FWHN oli n. 70 luokkaa.

Nyt ei pitäisi hämärää olla. Keli oli muuten huonoin, jolla olen fotometriakuvia kuvannut. Utua ja kosteaa.

t.Jyrki

[Mika Luostarinen]

Kerran vielä pojat   

(Kohta varmaan operaattorit alkavat hermostua tähän mittauskuvalatailuun..)

Tämä ilta menikin miettiessä ja kokeillessa. Tässä versiossa näyttäisi jo paljon paremmalta.
Lähdin kalibrointikuvien testaamisella 4 eri pinontaversion kanssa. Eipä sanottavaa vaikutusta..

Eri tarkistustähtiä kokeilin ja päädyin sitten malliin, jossa tuo kuvassa oleva vertailutähden
käyrä (musta neliö) tuli lähes viivasuoraksi. Käytin tuota 131-karttatähteä vertailuna ja kahta tähteä
tarkistukseen. Kuten mr.Kantola ehdotti.. Kiitos.   Muuten tuo FWHN oli n. 70 luokkaa.

Nyt ei pitäisi hämärää olla. Keli oli muuten huonoin, jolla olen fotometriakuvia kuvannut. Utua ja kosteaa.

t.Jyrki

Miksiköhän tuo checkstar-käyrä hyppää tuolla tavalla rajusti?

Cheers,
-Mika Luostarinen

[Mika Luostarinen]

Miksiköhän tuo checkstar-käyrä hyppää tuolla tavalla rajusti?

Cheers,
-Mika Luostarinen

Ah, se mainittiinkin tuolla aikaisemmassa kohtaa ketjua ... checkkiä on vaihdettu kesken käyrän näköjään.....

-ML