Varjoja kuvissa

[Mauno]

Hei !
Tässä aloittelijan tyhmiä kysymyksiä:
Testasin synronimoottorin seurantatarkkuutta kuvauksessa. Napasuuntaus oli jonkin verran epätarkka (mielestäni se näkyy venymisenä pystysuunnassa). Nuo "varjot" ja valotusajasta riippumattomat "varjojen" välien pituudet ihmetyttää.
Pystysuuntainen venyminen lisääntyy valotusajan kasvaessa.
Voisiko joku viisaampi sanoa kuvan perusteella mistä ne johtuvat.
Kuvan valotusaika on n. 6min

Terv. Mauno

[Nurinniska Observatory]

Seurannassasi on jaksollinen virhe. Sen suuruus on tähtien piirtämien kuvioiden leveys. Voit testata asiaa tarkemmin suuntaamalla tuntiakselisi kunnolla pieleen ja valottamalla vaikka 6 minuuttia. Silloin tähtien piirtämät "käyrät" kuvastavat suoraan jaksollisen virheen muotoa.

[Mauno]

Kiitos tiedoista!
Itsekin epäilin jaksollista virhettä, en vain keksinyt mistä se voisi johtua.
Systeemissä synkronimoottori pyörittää normaalia mikrometriruuvia 2.5 kierrosta minuutissa. Moottorin akselin ja mikrometrin välillä on joustava kytkin joka ei ole ihan absoluuttisen suorassa mikrometrin ja moottorin akselin suhteen. Voisiko virhe johtua tästä.

Mauno

[Nurinniska Observatory]

Vaikea sanoa, mutta tekemällä neuvomani mittauksen voi asiasta päätellä paljon enemmän.

[mickut]

Kiitos tiedoista!
Itsekin epäilin jaksollista virhettä, en vain keksinyt mistä se voisi johtua.
Systeemissä synkronimoottori pyörittää normaalia mikrometriruuvia 2.5 kierrosta minuutissa. Moottorin akselin ja mikrometrin välillä on joustava kytkin joka ei ole ihan absoluuttisen suorassa mikrometrin ja moottorin akselin suhteen. Voisiko virhe johtua tästä.

Tuossa on jo heti jaksollisen virheen lähteitä: moottorin askellustarkkuus kierroksen aikana, sekä mikrometriruuvin osien ja sen jalustakiinnityksen työstötarkkuus. Tuolla reilulla napasuuntauksen virheellä voi tosiaan mitata seurannan virheitä ja analysoida syntyneetä tähtikäyrästä sekä eri taajuuskomponentit, että amplitudin.

Työstötarkkuus ruuveissa on sitä hankalampaa mitä hitaammin se pyörii. Yhdessä sekunnissa tähti liikkuu taivaanekvaattorilla 15 kaarisekuntia, ja vastaavassa ajassa hitaasti pyörivä ruuvi ei ehdi nousta kovinkaan montaa mikrometriä. Tämän vuoksi noissa Syntan halvoissa jalustoissa on askelmoottori alennusvaihteen päässä matoruuvista, jotta askelmoottorin askellus olisi taivaan pyörimiseen nähden riittävän tiheää eikä se aiheuttaisi yksittäisten askelten kohdalla suurta heiluntaa.

-Antti

[Mauno]

Tässä tapauksessa ei ole kysymys askelmoottorista eikä tasavirtamoottorista, vaan synkronimoottorista joka käyttää 230v:n vaihtovirtaa ja pyörii täsmälleen taajuuden mukaan. Hienosäätö tehdään sänettä säätämällä
Ruuvina on tavallinen mittauksiin käytetty mikrometri jonka ruuvissa on 0.5mm:n nousu. Mikrometrin etäisyys akselista on 290mm, joten moottorin pitää pyöriä kohtuullisen nopeasti, eli 2.5 kierrosta minuutissa.
Minusta tuntuu, että jaksollisen virheen lähde löytyy joustavasta kytkimestä tai taajuus ei pysy 12vdc/230vac- invertterissä tasaisena.

Mauno

[Nurinniska Observatory]

Synkronimoottorissa on sisällä roottori joka pyörähtää 50 kierrosta sekunnissa jos taajuus on 50Hz. Kaikki hitaammin pyörivät synkronimoottorit sisältävät alennusvaihteen, jonka hammasrattaiden työstötarkkuudesta riippuu se kuinka tarkasti ulostuloakseli pysyy oikeassa nopeudessaan. Yleensä näissä moottoreissa ei ole panostettu mihinkään huikeisiin työstötarkkuuksiin.

[Mauno]

Alennusvaihteen vaatimaton työstötarkkuus on varmasti yksi todennäköisimmistä syistä. Eipä tullut mieleeni.
Kiitos vinkistä. Pitääpä tutkia tähän menneessä ilmenneet mahdolliset syyt.

Mauno