Uusi hallituksemme aikoo laittaa sanoma- ja aikakauslehtien tilausmaksut arvonlisäveron piiriin. Lehtialalla sekä työnantaja- että työntekijäjärjestöt ovat hurjana:
http://www.vkl.fi/ajankohtaista/tiedotteet/?640_m=3268 (http://www.vkl.fi/ajankohtaista/tiedotteet/?640_m=3268)
http://www.journalistiliitto.fi/?x233158=5395851 (http://www.journalistiliitto.fi/?x233158=5395851)
Koskeeko kaavailtu verollepano Tähdet+avaruus -lehteä? Sillähän ei ole varsinaista tilausmaksua, vaan lehden saa Ursa ry:n jäsenmaksun maksamalla. Rekisteröityjen yhdistysten jäsenmaksuja alv ei käsittääkseni koske.
Lehden voi tilata myös liittymättä Ursaan, mutta tilausmaksu on jo nyt kalliimpi kuin Ursan jäsenmaksu.
Jorma Mäntylä
Kangasala
Suomen aikakauslehdistön kannalta tuo on kaamea hanke, kuten Suomen Kuvalehti kirjoittaa:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lehtitalot-kauhuissaan-yhdeksan-prosentin-arvonlisaverosta
Toivoa saattaa, että tästä ei tule lopulta mitään. On hyvä muistaa, että Suomen vahva aikakauslehdistö on paitsi sivistystekijä, myös vientituote. Kun talous on takavuosina ollut vahvalla pohjalla, on voitu ostaa lehtiä Euroopasta ja levittäytyä ulkomaille, kuten esimerkiksi Sanoma Magazines on tehnyt.
On totta, että tämä ei koske jäsenmaksuja, mutta mikäli toteutuisi, koskisi myös Tähdet ja avaruuden tilauksia, joita ei tosin ole paljon.
Useinhan palveluntuottajat roiskasevat ALV:n täysmääräisenä kuluttajien maksettavaksi ja sujauttavat omista hankinnoista saamansa verovähennykset taskuihinsa, näin kävi esimerkiksi erään merkittävän satelliitti-TV-ohjelmia välittävän yhtiön kanssa Suomessa. Ruokakaupat hirmutuottoineen eivät sentään ole tähän kelkkaan kehdanneet hypätä.
Tuskin muutaman prosentin hintojen nousu kaataa aikakauslehdistöämme. Täytyy kuitenkin olla iloinen niiden puolesta, joilla verottomuus säilyy! Vaikka eräskin suurpankin johtaja on jo ehdotellut vapaa-ajan jonkilaista verottamista.
täysin kuutamolla ja reposia odotellen,
Jorma Koski, aputoimittaja
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 10.09.2011, 22:18:02
Tuskin muutaman prosentin hintojen nousu kaataa aikakauslehdistöämme.
Näin ei varmaankaan käy, mutta etenkin isoissa lehtitaloissa todennäköisenä seurauksena on uusia työttömiä. Ja pienillä (ne muut kuin isot lehtitalot) lehdillä verovähennyskelpoisia kuluja on vähän.
LainaaTäytyy kuitenkin olla iloinen niiden puolesta, joilla verottomuus säilyy!
Tästä(kin) ollaan samaa mieltä.
Nykyisessä taloustilanteessa en jaksa epäillä, että jo alulle laitettua hanketta enää peruttaisiin. T+A:n kaltaisten laajojen, hyvin toimitettujen lehtien kannalta tämä on tietenkin sääli, mutta lehden suuri suosio ja tunnettuus pitävät sen varmasti pinnalla. Tähän asti hinta on ollut enemmän kuin kohtuullinen Ursan jäsenkunnalle. Realiteetit on varmaan kuitenkin pakko tunnustaa, ja ennemmin nostetaan hintaa kuin tingitään laadusta.
Todelliset vasaran alle joutujat tässä lehtien verouudistuksessa ovat luultavasti ne lukuisat paikallisen K-kaupan mainoksilla elävät 5-10-sivuinen paikallislehdet, joita tämä maa kieltämättä on väärällään. Tiedelehdille näin pienessä maassa ei ole järin suuria markkinoita, ja jo olemassa olevat tiedelehdet pärjäävät hyvin. Lehtien toimittaminen on kallista, työvoimavaltaista hommaa, jota ei voi automatisoida kuten varastonhoitoa tai paperin tuotantoa.
Toisaalta tuntuu kyllä kieltämättä vähän hassulta, että tilattavat lehdet ovat tähän saakka olleet alv-vapaita, mutta irtonumeromyynnistä ja samojen lehtien maksullisista verkkopalveluista on peritty alvia normaalin 23 % kannan mukaan. Ja sama koskee myös lehtien mainosmyyntiä. T+A:ssa mainoksia ei tosin järin paljon ole toisin kuin eräässä etäisesti tähtitiedelehteä muistuttavassa amerikkalaisessa postimyyntikatalogissa.
Entäs jos lehden toimittaisi halvemman verotuksen maassa, kuitenkin EU:ssa. Tuli mieleen nämä maat josta kalustoakin saa ostettua edullisesti elikkä Luxemburg, Irlanti, Englanti.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Toni - 11.09.2011, 17:49:47
Nykyisessä taloustilanteessa en jaksa epäillä, että jo alulle laitettua hanketta enää peruttaisiin.
Nyt asia on varmistunut, kun hallitus sopi ensi vuoden budjetista. Sanoma- ja aikakauslehtien tilausmaksut tulevat arvonlisäveron piiriin. Tämä oli yksi EU-jäsenyysneuvotteluissa saatu poikkeus, jolla pyrittiin suomenkielisen kulttuurin tukemiseen. Lehtien tilausmaksut jäivät arvonlisäveron ulkopuolelle.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hallitusohjelma+lakkautetaanko+sinun+lehtesi+veron+takia/a644855?service=mobile (http://www.talouselama.fi/uutiset/hallitusohjelma+lakkautetaanko+sinun+lehtesi+veron+takia/a644855?service=mobile)
Suuret sanomalehdet luultavasti selviävät, mutta paikallis- ja aikakauslehdistössä niittää lehtikuolema. Suomessa on paljon aatteellisia pienilevikkisiä aikakauslehtiä, joita tehdään osin talkootyönä aatteen palolla ilman voitontavoittelua. Jos siihen lyödään käytännössä 10% vero päälle, aatteen voima ei enää riitä.
Jäämme uteliaana odottamaan millainen on lakimuutos, koskeeko vero myös rekisteröityjen yhdistysten jäsenlehtiä.
Jorma Mäntylä
Kangasala
Irwin Goodman aikoinaan kertoili lauluissaan totuuksia maan hallinnon edesottamuksia, eikä kyllä laulujen sanoma ei ole reilussa parissa vuosikymmenessä vanhentunut sitten niin tippaakaan... Sääli, että hän siirtyi paremmille laulumaille liian aikaisin, olisi mielenkiintoista kuulla millaista tekstiä nyt tulisi.
Mutta ilmeisesti on tehtävä se johtopäätös, että Suomen kansa on näin halunnut äänestäessään, että verotusta kiristetään kautta linjan (etenkin kun ne kiristykset yleensä kohdistuvat heihin, joilla muutenkin on vähän eli pieni- ja keskituloisiin) ja verotuloilla saadut rahat jaetaan ulkomaille (Kreikka, Portugali jne.), joten otetaan 'iloiten' vastaan se, mitä meille tarjotaan...
Eihän meillä täällä kotimaassa niille verotuloille mitään käyttöä olisikaan, ainoastaan tiestö rapautuu samoin kuin raiteet, vanhukset ovat osittain oman onnensa nojassa laitoksissa, terveydenhuolto rapistuu, työttömiä on lähes puolimiljoonaa (tai lähemmäs miljoona kun kursseilla olijat ja tukityöllistetyt lasketaan mukaan) etc. etc.
On valitettavaa, että sanoma- ja aikakauslehdet saavat kärsiä tästä ensimmäisenä kaikkien muiden huvitusten ohella, lehtienkin hinnassa on kuitenkin olemassa useimmille jonkinlainen kipukynnys, jolloin se jää kaupan hyllyyn keräämään pölyä.
Eikös politiikka kuulunut kiellettyjen aiheiden listaan...
Lainaus käyttäjältä: J-P - 17.09.2011, 17:38:00
Eikös politiikka kuulunut kiellettyjen aiheiden listaan...
Not any more... :wink:
(Kunhan suunnilleen pysytään aiheessa...)
Aivan totaalista kauhupelottelua liiton suunnalta.. Lehtien tilauksissa tapahtuva lasku johtuu ennemminkin siitä, etteivät ihmiset enää tahdo tilata lukemistaan paperimuodossa vaan suuntaavat digitaalisiin julkaisuihin. Perinteiset pikkulehdet eivät luultavimmin lähde digihommaan mukaan ja kuolevat pois. Sinänsä huvittavaa, sillä nykyään on jo halpaa perustaa näköislehti ja verkkolaskutukseenkin on kymmeniä eri vaihtoehtoja. Tarkoitan tällä sitä että pikkulehdillä nimenomaan olisi tulevaisuus ennemmin digitaalisessa muodossa, kuin paperisessa muodossa.
Jostain tarttis kehitellä vähän pätäkkää valtion budjettivajeeseen, ja kas kummaa, kukaan ei tahdo että juuri heille tärkeälle asialle asetetaan veroja tai säästöjä :grin: Viime aikoina olen nauranut partaani useammankin kerran kun haukutaan kreikkalaisia ihan olan takaa, vaikkei Suomessakaan asiat oikeasti julkisessa taloudessa ole yhtään sen paremmin :grin:
Suomessa on erittäin paljon laadukasta journalismia tarjolla, tuskinpa kuluttajat tuon korotuksen vuoksi tilauksiaan peruu. Työttömäksi jos joutuu niin silloin varmasti osa lehdistä lähtee, mutta sekään ei johdu tästä uudesta alvista. Jäitä hattuun vaan.
EDIT: Sen verran vaan lisään vielä että missään valtiossa, ei kansalaiset varmasti hevillä luovu saavutetuista eduista tai tuista. On tekopyhää haukkua kreikkalaisia, kun aivan samalla tavalla meilläkin kansa olisi kadulla jos eläkkeisiin, työttömyyskorvauksiin, lapsilisiin, palkkoihin ym tulisi kertalinttuulla yhtä kova leikkuri. En kannata rahan lapioimista riskisijoituksia tehneille pankeille, siinä häviää niin tukija kansat, kuin tukea saavat kansatkin.
Lainaus käyttäjältä: LK - 17.09.2011, 18:02:03
Tarkoitan tällä sitä että pikkulehdillä nimenomaan olisi tulevaisuus ennemmin digitaalisessa muodossa, kuin paperisessa muodossa.
Minun käsitykseni on se, että veropohjan laajentamisella tilausmaksuihin halutaan tosiasiassa kiihdyttää lehtien siirtymistä nettiin. Olen ollut huomaavinani, että hallituksen "nuori kaarti" kuvittelee näin vievänsä Suomea digiyhteiskuntaan. Tämän olen kuullut työni takia eräänlaisena "sisäpiiritietona". Veron avulla koottava 80-90 mE on valtiolle aika pieni summa.
Muuten, tämä aihe sivuaa kyllä politiikkaa, mutta voihan siitä puhua ilman puoluepoliittisia kannanottoja. Tällainen vero on tulossa, ja jotenkin siihen on reagoitava myös Ursassa.
T+a -lehden osalta se tulee myös lisäämään keskustelua digi-T+a:sta, mistä täällä on joskus ollutkin jo puhetta.
Itse edustan "vanhaa kaartia". Digitaalisuuden eduista huolimatta painetulla lehdellä ja kirjalla on liian monia etuja hukattavaksi.
Jorma M.
Kangasala
Jos myös yhdistysten, yleishyödyllistenkin jäsenlehdet ja monisteet menevät verolle en kaipaa T+a:n verkkoversiota parin euron hinnankorotuksen tähden. Toisin lienee pienten tähtiyhdistysten julkaisujen kanssa: viranomaisvaatimukset ovat vallan toista tasoa arvonlisäverovelvolisille kuten esimerkiksi veroilmoituksen teko ja maksu joka kuukausi 12. päivä (jos muuten jompi kumpi myöhästyy, tulee automaattisesti sakkoa 20% vuotuisen koron mukaan).
Digihesari tulee meille jo, mutta niin tulee paperinenkin - sillä sytyttää kiukaankin monen muun uusiokäytön lisäksi.
Hei
Haluan jatkossakin T+A lehden käteen en verkosta.
Ajatelkaapa näin tämän T+A lehden kohdalla.
Meille toimitetaa yksi tasokkaimmista harrastuslehdistä, mitä Suomessa julkaistaan. Toimtuksessa on useita asiantuntijoita, ulkoasu on moitteeton ja sisältö seuraa ajan tapahtumia.
Jos sen hintaa nostetaan ALV:n verran ei se ainakaan allekirjoittaneen budjettia kaada.
Laitteisiin, ohjelmiin ja muutenkin koko harrastukseen menee moninkertaisesti enemmän rahaa kuin tämä ALV.
Toki asia voi olla ongelmallinen monelle lehdelle, jotka eivät ole niin kiinnostavia alansa harrastajien mielessä kuin meidän T+A. Mutta tämä lienee heidän ongelma. Kehittäisivät julkaisujaan siihen suuntaan, että tilaajia löytyy vaikkapa korkeammalla hinnalla.
Tarvitseehan se valtiokin rahaa ja ehkä osa tulee takaisin valtion avustusten myötä. :oops:
t vesa_k
Lainaus käyttäjältä: vesa k - 17.09.2011, 20:46:19
Hei
Haluan jatkossakin T+A lehden käteen en verkosta.
Johan Rigis tuossa alussa totesi, että ALV-korotus ei koskisi jäsenmaksuja, ja T+A:n tilaajia on vain vähän.
ML
En kauheasti ole perehtynyt asiaan, koska se ei todellakaan kiinnosta. Kunhan lausuin mielipiteeni.
Eli jos olet vaikkapa puolueen jäsen, niin puolue voi sopia, että jäsenmaksusi sisältää tietyt sanomalehdet, jotka ovat tällöin vaipaita kohdallasi ALV:stä ??
Vesa_k
Lainaus käyttäjältä: vesa k - 18.09.2011, 01:26:47
En kauheasti ole perehtynyt asiaan, koska se ei todellakaan kiinnosta. Kunhan lausuin mielipiteeni.
Eli jos olet vaikkapa puolueen jäsen, niin puolue voi sopia, että jäsenmaksusi sisältää tietyt sanomalehdet, jotka ovat tällöin vaipaita kohdallasi ALV:stä ??
Vesa_k
Siis tarkoitin vain Tähdet ja avaruus-lehteä, vai mitä luulit tarkoittavani T+A:n tilaajien vähäisellä määrällä? Useimmille Ursalaiselle T+A siis tulee kun on maksanut Ursan jäsenmaksun. Puolueista en välitä tuon taivaallista.
ML
Vesa varmaan tarkoitti puoluetta vain esimerkkinä.
Mutta siirtyäksemme politiikasta ja puolueista - foorumin sääntöjenkin hengessä - ihan vain karuun [ihan riippumatta siitä mistä se on seurausta] todellisuuteen kuten Avantikin tarkoittanee, tässä on huomattava sekin Ursan kannalta olennainen asia, että yleishyödyllisten yhteisöjen painolaskut menevät nyt myös 9 prosentin ALV:n piiriin. Ja tällä on meille taloudellista vaikutusta enemmän kuin tilausmaksujen ALV:llä.
Lainaus käyttäjältä: vesa k - 17.09.2011, 20:46:19
Ajatelkaapa näin tämän T+A lehden kohdalla. Meille toimitetaa yksi tasokkaimmista harrastuslehdistä, mitä Suomessa julkaistaan. Toimtuksessa on useita asiantuntijoita, ulkoasu on moitteeton ja sisältö seuraa ajan tapahtumia. Jos sen hintaa nostetaan ALV:n verran ei se ainakaan allekirjoittaneen budjettia kaada. Laitteisiin, ohjelmiin ja muutenkin koko harrastukseen menee moninkertaisesti enemmän rahaa kuin tämä ALV. Toki asia voi olla ongelmallinen monelle lehdelle, jotka eivät ole niin kiinnostavia alansa harrastajien mielessä kuin meidän T+A.
Kiitos Vesalle näistä sanoista.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 17.09.2011, 18:57:24
Digitaalisuuden eduista huolimatta painetulla lehdellä ja kirjalla on liian monia etuja hukattavaksi.
Ja samaa mieltä Jorman kanssa tästä.
Hei
Jos kustannukset nousevat, niin hintojenkin tulee silloin nousta.
Nykyinen Ursa:n jäsenmaksu, joka pitää sisällään myös T+A lehdet, on mielestäni eritttäin kohtuullinen, jos en sanoisi, jopa halpa.
Olisin itse valmis maksamaan enemmänkin.
Oletteko miettineet jäsenmaksujen porrastamista esim: 1. Opiskelija, 2. työssäkäyvät 3. Eläkeläiset
Tai porrastaneet maksut vapaehtoiseen maksuun kuitenkin niin, että on minimii esim 30 Euroa.
T Vesa_k
Ursan säännöt antavat mahdollisuuden tukea yhdistystä suorittamalla 400€ kannatusjäsenmaksun.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 17.09.2011, 17:32:15
Mutta asiasta sen verran, että ilmeisesti Suomen kansa on näin halunnut keväisissä vaaleissa, että verotusta kiristetään kautta linjan (etenkin kun ne kiristykset yleensä kohdistuvat heihin, joilla muutenkin on vähän eli pieni- ja keskituloisiin) ja verotuloilla saadut rahat jaetaan ulkomaille (Kreikka, Portugali jne.), joten otetaan 'iloiten' vastaan se, mitä meille tarjotaan...
Joku taisi sanoa: "Äänestäminen on prosessi, jossa kansalainen luopuu vallastaan (=äänestään) ja antaa sen jollekin toiselle, joka sitten tekee sillä mitä huvittaa."
-M