Hei vaan!
Itselleni lehti ei tullut vielä perjantaina, vaan tullee maanantaina. Ilmeisesti joillekin viimeisin numero on kuitenkin jo saapunut. Olisiko palautetta?
Parh. terv.
Marko
Hei!
No heti kansihan oli aivan omaa luokkaansa - ei viitsi paljastaa jos kaikki ei ole saaneet lehteä vielä!
Jostakin syystä tuntui, että kuvat oikein astuivat ylös paperista ja lehti tuntui todella hienolta käsiin. En tiedä, oliko painettu jotenkin erilaiselle paperille vai mitä, mutta tykkäsin.
ISS sivulla 8-9 pudotti melkein penkiltä. Aivan uskomaton! Samoin panoraamakuvan vasen laita toisti harmaan syvimmätkin sävyt metsäisellä vuorenrinteellä hienosti.
Jukka-Pekka Metsävainion sumukuva (sivulla 64) oli jotakin, mitä en ennen ole kyllä todellakaan nähnyt tuollaisessa loistossa. - Hän sanoikin, että tarkennus oli automaattinen ja tapahui 17 mikrometrin tarkkuudella! Lehti toisti kuvan kyllä mielestäni häkellyttävällä tarkkuudella!
Samoin Andromeda sivulla 68 on melkoinen näky ja Mars -kuvasarja on hienosti taitettu ja rikas detaljeiltaan.
Astronautti sivulla 24-25 pakotti kyllä myös lukuhommiin :) vaikka muuten en ole ehtinyt vielä juuri lehteä lukemaan.
Siis summa summarum: ei tässä maassa (eikä ehkä kyllä kovin monessa muussakaan) mikään harrastajien joukko saa tällaista vastinetta jäsenmaksurahalle. Kyllä Tähdet ja Avaruus on tiukka paketti.
Tampereelle lehti saapui perjantaina. En ole vielä kerennyt tarkemmin tutustua, mutta en ollut tunnistaa T+A:ksi kansikuvan perusteella :)
Itselleni lehti tuli perjantainan ja on hyvä!! Minusta sivujen 62-63 testi ja arvostelu kaukoputkesta oli hyvä :)
Espooseen ei minulle ole lehti tullut, varmaan saapuu ensi viikolla.
Ensivaikutelma ei ollut hyvä, koska lehti oli ... kostea!
OK OK, myönnetään että ongelma liittyy Postin jakeluun. ;) Kantta pitemmälle en olekaan vielä päässyt.
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 26.10.2008, 14:42:48
No heti kansihan oli aivan omaa luokkaansa - ei viitsi paljastaa jos kaikki ei ole saaneet lehteä vielä!
Kiitos. Se kansi on aika "raju" veto. Asiasta ei ole koskaan käyty T+a:n sisällä niin pitkää polemiikkia ennen kuin uskallettiin lähettää kirjapainoon. Kannen kuva-aihetta käsittelyineen myös kehiteltiin vaiheissa. Kuvavalinta ei kuitenkaan ole itsetarkoituksellisen hätkähdyttävä, vaan uskoimme Heikki Laurilan visioon siinä.
LainaaJostakin syystä tuntui, että kuvat oikein astuivat ylös paperista ja lehti tuntui todella hienolta käsiin. En tiedä, oliko painettu jotenkin erilaiselle paperille vai mitä, mutta tykkäsin.
Tarkasti nähty! Sisuspaperi on nimittäin juuri vaihdettu. T+a:n viime vuosina käytössä olleen paperin tuotanto nimittäin lakkautettiin vuodenvaihteessa ja alkuvuonna (2-numerosta alkaen) käytössä ollut sijaispaperi oli pettymys.
LainaaJukka-Pekka Metsävainion sumukuva (sivulla 64) oli jotakin, mitä en ennen ole kyllä todellakaan nähnyt tuollaisessa loistossa. - Hän sanoikin, että tarkennus oli automaattinen ja tapahui 17 mikrometrin tarkkuudella! Lehti toisti kuvan kyllä mielestäni häkellyttävällä tarkkuudella!
J-P:n kuva on fantastinen. Heti kun J-P:ltä tuli perille isompiresoluutioinen versio siitä, se oli ilmeinen pääkuvakandidaatti taivaankaarelle. Samoin Babak Tafreshi (alkupanoraama) on kova kuvaaja.
Itä-Helsinkiin lehti jaettiin jo perjantaina, tervetuloa tänne ;D Kansi oli täyttä asiaa, lisää !!! Vakavasti puhuen, vaikea on lehteä uskoa suhteellisen pienen seuran lehdeksi. Niin laadukas on paketti.
Niinkuin mare tuossa totesi että on kansi ihan omaa luokkaansa :). Itselleni se ei ole vielä tullut, mutta ursan sivuilta näin. Näyttää sen verran mielenkiintoiselta luettavalta että en malta odottaa että se tulee postilaatikkoon. Eli tattista vaan hyvästä ensivaikutelmasta. ;)
Mulle saapui lehti jo torstaina :D ..tosin luin vasta tässä sunnuntaina alkuillasta. Hyvä vaikutelma jäi, tuttua ja turvallista luettavaa :) Uusi painopaperi tosiaan vaikuttaa paremmalta ja kestävämmältä(en kuitenkaan tee repimiskokeita). Keep up the good work!
Kun kannen ulkoasusta on nyt saanut hieman esimakua, täytynee heti ensimmäisenä lukea kyseinen artikkeli. Minusta kansi on rohkea veto, poiketa tavanomaisesta linjasta. Osoittanee sen että tarvittaessa rohkeisiin muutoksiinkin voidaan mennä :)
Lainaus käyttäjältä: Riqis - 26.10.2008, 13:51:02
Hei vaan!
Itselleni lehti ei tullut vielä perjantaina, vaan tullee maanantaina. Ilmeisesti joillekin viimeisin numero on kuitenkin jo saapunut. Olisiko palautetta?
Tuli perjantaina tänne itä-Vantaalle. Yksi asia, mikä aina vähän ärsyttää: tuo kiinteä tilauslipuke jossain lehden välissä. Jäykkänä se tuppaa häiritsemään lehden lukemista. En tiedä sitten, onko lehti muovipussin sisällä yhtään sen parempi.
ML
"Naistenlehti" sanoi tähtitieteilijä kannesta perjantaina joten vaikutusta on ja se on hyvä :D
Kaksi probleemia on tullut esille ja molempiin on tarjolla definitiivinen ratkaisu.
Lainaus käyttäjältä: ER - 26.10.2008, 17:09:08
Ensivaikutelma ei ollut hyvä, koska lehti oli ... kostea!
OK OK, myönnetään että ongelma liittyy Postin jakeluun. ;)
Eli kuten kerroin jo ER:lle eilen illalla yksityismaililla sekä 1)
postissa pilalle kastuneen että 2)
postissa kadonneen lehden tilalle saa uuden Ursasta vain ilmoittamalla tapahtuneesta. Ursa luottaa jäseniinsä ja lehden tilaajiinsa, ja auttaa vaikka ongelma olisi kokonaan Itellan eli postin aiheuttama. Pelkkä ilmoitus esim. postissa riekaleiksi menneestä lehdestä johtaa nopeasti siihen, että uusi kappale lähtee matkaan. Kannattaa reagoida viimeistään 2-3 kuukauden sisällä ongelmaan. Jos puuttuvan alkukevään numeron huomaa vasta syksyllä, kyseisen numeron painos on saattanut jo loppua.
Lainaus käyttäjältä: avanti - 27.10.2008, 00:52:56
Yksi asia, mikä aina vähän ärsyttää: tuo kiinteä tilauslipuke jossain lehden välissä. Jäykkänä se tuppaa häiritsemään lehden lukemista.
Olen samaa mieltä. Se häiritsee lukemista. Luovumme siitä tilauslipukkeesta vuoden 2009 ensimmäisestä numerosta alkaen. Joulukuun numero on viimeinen, jossa tällainen jäykkä lipuke on lehden välissä. Asiaan on kuitenkin myös yksi ihan välitön ratkaisu: suosittelen irrottamaan sen lipukkeen valmista katkoviivaa pitkin irti.
Lainaus käyttäjältä: Riqis - 27.10.2008, 09:01:44...kuten kerroin jo ER:lle eilen illalla yksityismaililla sekä 1) postissa pilalle kastuneen että 2) postissa kadonneen lehden tilalle saa uuden Ursasta vain ilmoittamalla tapahtuneesta. Ursa luottaa jäseniinsä ja lehden tilaajiinsa, ja auttaa vaikka ongelma olisi kokonaan Itellan eli postin aiheuttama.
Hienoa asiakaspalvelua Markolta ja lehdeltä - kiitokset! Uusi lehti tuli jo tänään.
Lehti tuli jo perjantaina, mutta ehdin vasta eilen kunnolla lukemaan. Painolaatu on loistavaa, kuvat mahtavia, paperi hyvää ja ilolla otin vastaan tiedon, että jäykkä tilauslipuke jää ensi vuonna lehden välistä pois. Samoin kansikuva oli virkistävän erilainen ja varmastikin omiaan lisäämään kiinnostusta esim. irtonumeromyynnissä. Huomaa, että vaivaa on nähty ja sanoisin, että rohkea ratkaisu kannatti. Ei uskoisi T+A:ta suhteellisen pienen harrastusyhteisön julkaisemaksi lehdeksi, sen verran tasokas on niin asiasisällöllisesti kuin myös ulkoasultaan!!! ;D
Oma henkilökohtainen suosikkini on ollut vuodesta toiseen Riston (ja nykyisin myös Jaakon) Syvä taivas -palsta. Jos toivomuksia saa esittää, niin näitä kovan luokan havaitsijoiden omien kokemustensa pohjalta kirjoittamia artikkeleita soisi olevan hieman enemmänkin.
Lehti tuli minulle keskiviikkona ja olen hyvin kiitollinen uuden paperin laadusta suuri kiitos toimituselle ja muille avustajille! Huomaa että uuden paperin ansiosta kuvat elävät siinä kirkkaasti. Sisältö oli sitä mitä odotin eli taas monipuolinen tietopaketti universumistamme :).
Kiittäen. Jonttuli (Joonas Oikarinen)
Sieltähän se lehti löytyi, emännän lehtipinosta Annan ja Me Naiset- lehtien välistä. Luin vasta nopeasti läpi tuon Seti-jutun,en vielä kerinnyt tikulla virheitä kaivelemaan. Painoasu on totuttuun tapaan hyvä. Minä en huomannut eroa edelliseen, en tosin yrittänyt eroa hakeakaan. Kun painoasu on hyvä, on lehteä mukava lukea.
Hyvä painojälki myös maksaa. Hyvä painojälki saattaa nostaa levikkiä vähän, huono jälki luultavasti pudottaa levikkiä paljon, johtuen siitä että hyvää painojäljestä pääsee nauttimaan vasta kun on jo tilannut lehden. Jossakin on se optimikohta jossa painolaadun parantamisen kustannuksia ei saa katettua levikin kasvulla. Minusta T&A:n painoasu on nyt riittävän hyvä, eli riittää kun huolehtii ettei se heikkene.
Kaizu
Luin tuon viimeisimmän lehden ja pohdiskelin laatua. Hyvähän tuo on minusta kokonaisuudessaan niin sisällöltään kuin painoasultaan. Tuo Hedy Lamarrin kansikuva olisi antanut odottaa vähän enemmän hänen keksinnöstään kuin tuollaisen pikkumaininnan verran SETI-jutussa. SETI-juttu olisi voinut sisältää vielä vähän enemmän asiaa sen kohina-signaalin fysikaalismatemaattisesta luonteesta (lukiotasoisena kuten usein maallikoiden tiedelehdissä on tavoitteena). Itse en ole oikein nähnyt koskaan tarvetta noille pakinoille ja sarjakuville tällaisessa lehdessä, mutta eiväthän ne kyllä vie paljoa tilaa. Minusta uuden numeron sisältö oli myös siinä suhteessa hyvä, että siinä oli sisältöä harrastuksen laidasta laitaan: joku on kiinnostuneempi fysikaalisesta puolesta, joku käytännön tähystämisestä, joku tee-se-itse -jutuista.
Sellainen, mitä itse maallikkona toivoisi joskus jatkossa voisi olla jonkinlainen rautalangasta väännetty "kokonaiskuva" fysikaalisesta tähtitieteestä (jälleen ns. lukiotasoisena). Mitkä ovat suuret linjat siinä mitä on esim viime vuosikymmeninä oivallettu. Mitkä asiat ovat suuria arvoituksia ja mihin nykytutkimus painottuu. Mitä on odotettavissa lähivuosina (suurten tutkimusprojektien valmistuminen jne). Ehkä tämä toive on kuitenkin naiivi sen vuoksi, että aihepiiri on niin laaja.
Minulle tulleessa lehdessä 6/2008 oli useissa kuvissa selviä häiritseviä pystysuuntaisia raitoja. Uusimmassa numerossa 7/2008 "pystyraidoitusta" ei näkynyt ollenkaan, hyvä näin. (tiedä sitten mikä on vaikuttanut, onko parantunut paperin laatu vai joku muu painotekninen seikka...)
Semmoinen pieni toivomus mulla olisi (jos joku täältä sen osaa lukea) että Syvä taivas-palstalla esityistä kohteista näkisin mielellään
infoikkunan jossa olisi hieman enemmän tietoa kohteista.
Koordinaatit, tähtikuvio, kirkkaus ja koko olisivat hyviä asioita.
Hei.
Kun Posti toi kotiini T&A no.7/08, löytyi sen sisällöstä mielestäni muutakin kohahduttavaa
kuin kannessa oleva nainen.
Hedy Lamarrin keksintö oli tietysti hieno,
mutta varsinainen sankaritarina alkaa sivulta 24 jossa on kuvattuna päähenkilön takapää.
Sivulta 25 löytyy sen kunnioitusta herättävät kasvot.
Niitä ihmisen ei pidä kavahtaa, vaan katsoa korvat luimussa,
varmana siitä ettei itse tuon otuksen saavutukseen pysty.
Siinä aukeamalla Karhukainen, laji n. 639 vaimikäseoli, esittäytyy koko komeudessaan.
ESA:N alus vei v.2007 avaruuteen neljä eri Karhukaislajia.
Niiden onnettomien oli tarkoitus olla koekaniineina kokeessa jossa selvitettiin elämän kykyä
selviytyä hengissä avaruudessa.
10 päivää avaruuden tyhjiössä ilman rihmankiertämää on saavutus josta pitää mielestäni
saada jonkinlainen tunnustus.
Tämä noin millimetrin mittainen otus kesti sekä tyhjiön että avaruuden tappavan säteilyn.
Sellaista saavutusta ei voi ohittaa olankohautuksella tai selkääntaputuksella.
Nämä maapallon pikku öttivönkiäiset, jotka tekevät mukisematta oman sarkansa maan ekosysteemissä,
ihminen luomakunnan kruunu, on valjastanut kokeisiinsa.
Venäläisten avaruuteen lähettämä Laika-koira on kuuluisuus. Nimetön piski joka napattiin kiinni
Moskovan kaduilta. Se sai kuitenkin ympärilleen avaruusaluksen ja sankarin maineen.
Karhukaisen 1mm biomassaa selvisi siitä jota ihminen ei uskalla itse kokeilla.
Kuinkas voisikaan, onhan ihminen viisudessaan säätänyt lait ja asetukset suojakseen.
Kun luin tuon T&A:n jutun, niin mieleeni muljahti heti muuan ajatus.
Katsoessani tähtitaivaan kuvioita näen siellä Otavan, Väinämöisen viikatteen yms. kuvioita joilla on
myös se oikeampi nimi Ursa Major tai Orion.
Plejadit olen lapsesta asti sekoittanut Pieneen karhuun,
sen seitsemän kirkkaimman tähden muodostaman kuvion takia.
Niimpä ehdotan että nyt kun tuo pikku itikka teki sen mitä ihminen (toden näköisesti)sen toivoi tekevän,
selvisi avaruusmatkasta ilman miljardeja maksavia avaruuspukuja ja -aluksia, nimeäisimme Plejadit uudelleen.
Ajattelin että kun meillä on jo Iso Karhu ja Pieni Karhu niin miksei
meillä voisi olla myös Pikku Karhukaisen tähtikuvio.
Voisiko tuo pieni otus hienompaa kunnianosoitusta saavutuksestaan toivoa?
Pekka